Kotlin Multiplatform (KMP) 与 KMM 的区别：不止于移动端
Kotlin Multiplatform (KMP) 和 Kotlin Multiplatform Mobile (KMM) 经常被混淆，甚至被误用。虽然两者都基于 Kotlin 语言并旨在实现跨平台代码共享，但它们的目标、范围和应用场景存在显著差异。理解这些区别至关重要，以便开发者能够根据项目需求选择合适的技术方案。
1. 范围和目标的差异:
KMM 专注于移动端开发，旨在简化 iOS 和 Android 应用之间的代码共享。它提供了一套工具和库，帮助开发者在保持原生性能的同时，最大程度地复用业务逻辑、数据模型和其他非 UI 组件。
KMP 的范围则更为广泛，它涵盖了各种平台，包括移动端 (iOS, Android)、桌面端 (macOS, Windows, Linux)、Web (JavaScript)、后端 (JVM) 以及嵌入式系统。KMP 的目标是实现跨所有这些平台的代码共享，从而减少开发时间和成本，并提高代码一致性。
2. 功能和特性的比较:
KMM 提供了以下针对移动端开发的特性：
- Expect/Actual 机制: 允许开发者定义通用的 API 声明 (expect)，然后在每个平台上提供具体的实现 (actual)。这使得开发者能够在共享代码中抽象出平台差异，并根据需要在不同平台上进行定制。
- iOS 与 Android 的互操作性: KMM 提供了与 iOS 和 Android 平台 API 交互的机制，方便开发者访问平台特定的功能和库。
- Kotlin/Native 内存管理模型: 针对 iOS 平台的 Kotlin/Native 提供了一种独特的内存管理模型，以确保与 Objective-C 和 Swift 的互操作性。
- 与现有移动端项目集成: KMM 可以轻松集成到现有的 iOS 和 Android 项目中，无需从头开始构建新的应用。
- Android Studio 集成: KMM 提供了良好的 Android Studio 集成，包括代码补全、调试和测试等功能，简化了开发流程。
KMP 则提供了更广泛的跨平台功能：
- 跨平台库: KMP 提供了丰富的跨平台库，例如 kotlinx.coroutines、 kotlinx.serialization 和 kotlinx.datetime，可以用于各种平台。
- 灵活的平台目标: 开发者可以根据项目需求选择要支持的平台，并针对每个平台进行特定的代码实现。
- 与 Gradle 的集成: KMP 使用 Gradle 作为构建工具，可以轻松管理跨平台项目的依赖关系和构建过程。
- 与其他技术的互操作性: KMP 可以与其他技术（例如 JavaScript、C/C++）进行互操作，从而扩展其应用范围。
3. 开发流程和工具的比较:
KMM 的开发流程主要集中在 Android Studio 中，开发者可以使用熟悉的工具和环境进行开发、调试和测试。KMM 也支持在 Xcode 中进行 iOS 部分的开发和调试。
KMP 的开发流程则更为复杂，需要开发者熟悉 Gradle 构建系统以及不同平台的开发工具和环境。开发者需要根据目标平台选择合适的 IDE 和工具链。
4. 架构和代码组织的差异:
KMM 通常采用一种分层架构，将共享代码放在一个 common 模块中，然后在 iOS 和 Android 模块中分别实现平台特定的 UI 和逻辑。
KMP 的架构则更加灵活，开发者可以根据项目需求选择合适的架构模式，例如 MVP、MVVM 或 MVI。代码组织也更加多样化，可以根据平台和功能进行模块划分。
5. 应用场景的比较:
KMM 适用于以下移动端开发场景：
- 开发跨平台移动应用: 希望在 iOS 和 Android 平台上共享业务逻辑、数据模型和其他非 UI 组件的应用。
- 将现有 Android 应用移植到 iOS: 可以将 Android 应用的核心逻辑移植到 iOS 平台，从而节省开发时间和成本。
- 构建新的跨平台移动应用: 可以从头开始构建一个跨平台移动应用，并在 iOS 和 Android 平台上共享大部分代码。
KMP 适用于以下更广泛的跨平台开发场景：
- 开发跨平台库: 可以创建可以在多个平台上使用的库，例如数据处理库、网络库或实用工具库。
- 构建跨平台桌面应用: 可以开发可以在 macOS、Windows 和 Linux 上运行的桌面应用。
- 开发跨平台 Web 应用: 可以将 Kotlin 代码编译成 JavaScript，并在 Web 浏览器中运行。
- 开发跨平台后端应用: 可以将 Kotlin 代码运行在 JVM 上，并构建后端服务。
- 开发跨平台嵌入式系统: 可以将 Kotlin 代码编译成原生代码，并在嵌入式系统上运行。
6. 社区和生态系统的比较:
KMM 拥有一个活跃的社区和不断发展的生态系统，JetBrains 提供了官方支持和文档，并不断改进和完善 KMM 的功能和工具。
KMP 的社区和生态系统也在不断壮大，但相对于 KMM 来说，其成熟度和支持力度略逊一筹。
7. 未来发展趋势:
KMM 作为 JetBrains 主推的跨平台移动开发解决方案，未来将继续得到大力发展和推广。预计 KMM 将会进一步提升与 iOS 平台的互操作性，并提供更丰富的工具和库。
KMP 作为更通用的跨平台解决方案，其未来发展方向将更加多元化，可能会涵盖更多平台和技术，并提供更灵活的代码共享机制。
总结:
KMM 是 KMP 的一个子集，专注于移动端跨平台开发，提供了一套简化 iOS 和 Android 应用开发的工具和库。KMP 则是一个更广泛的跨平台解决方案，涵盖了更多平台和应用场景。选择 KMM 还是 KMP 取决于项目的具体需求和目标。如果只需要在 iOS 和 Android 平台上共享代码，那么 KMM 是一个更合适的选择。如果需要在更多平台上共享代码，或者需要更灵活的代码共享机制，那么 KMP 是一个更好的选择。 随着 Kotlin 的不断发展，KMP 和 KMM 都将扮演越来越重要的角色，并为开发者提供更强大的跨平台开发能力。