---

解决 Git Push 错误：Failed to push some refs to [remote URL]

Git 是现代软件开发中不可或缺的版本控制工具。它强大、灵活，但有时也会在使用过程中遇到一些挑战。其中一个非常常见、几乎每个开发者都可能遇到的错误是当你尝试将本地的改动推送到远程仓库时，终端显示：

To [remote URL]
! [rejected] [local branch] -> [remote branch] (fetch first)
error: failed to push some refs to '[remote URL]'
hint: Updates were rejected because the remote contains work that you do
hint: not have locally. This is usually caused by another repository pushing
hint: to the same ref. You may want to first integrate the remote changes
hint: (e.g., 'git pull ...') before pushing again.
hint: See the 'Note about fast-forwards' in 'git push --help' for details.

或者类似的，指出因为远程仓库有了你本地没有的更新，导致推送被拒绝。这个错误消息是 Git 非常贴心的提示，它告诉你问题所在以及通常的解决方案。然而，对于 Git 新手或不熟悉背后原理的开发者来说，这个错误可能仍然令人困惑。

本文将深入探讨这个错误发生的原因、详细解释错误消息的含义，并提供一系列解决这个问题的步骤和方案，从最常见到比较少见的情况，力求全面、详尽。我们将涵盖以下内容：

1. 理解错误消息：解析 “failed to push some refs to” 的含义。
2. 错误发生的根本原因：为什么 Git 会拒绝你的推送？
3. 前提准备：在尝试解决问题前需要确认的事情。
4. 标准解决方案：先拉取再推送 (git pull)：
   • 理解 git pull 的作用。
   • 使用 git pull --merge (默认行为) 解决冲突并推送。
   • 使用 git pull --rebase 解决冲突并推送，及其与 merge 的区别。
   • 详细步骤：拉取、解决冲突、提交（如果合并）、推送。
5. 非标准但有时必要的解决方案：强制推送 (git push –force)：
   • 理解强制推送的含义和风险。
   • 何时可以使用强制推送（非常谨慎）。
   • 使用 --force-with-lease 的更安全方式。
   • 潜在的危险和副作用。
6. 其他可能的原因和解决方案：
   • 权限问题。
   • 远程仓库配置或状态问题。
   • 本地仓库异常。
   • 大文件问题 (Git LFS)。
   • 网络问题。
7. 预防策略：如何尽量避免未来出现此类错误。
8. 总结：回顾解决问题的关键点。

本文的目标是让你彻底理解这个错误，并掌握解决它的各种方法，从而更加自信地使用 Git 进行协作开发。

1. 理解错误消息：解析 “failed to push some refs to”

首先，让我们分解一下错误消息：

• failed to push some refs to [remote URL]: 这是核心错误信息。它告诉你，Git 无法将你本地的 refs 推送到指定的 remote URL。
  • refs (References): 在 Git 中，refs 是指向提交的命名指针。最常见的 refs 是分支 (refs/heads/) 和标签 (refs/tags/)。当你推送时，你实际上是将你本地的某些分支或标签指向的提交以及其相关的历史提交推送到远程仓库。
  • [remote URL]: 这是你的远程仓库地址，比如 GitHub、GitLab 或 Bitbucket 上的项目地址。origin 是 Git 默认的远程仓库名称，它通常指向你克隆时使用的仓库地址。
• ! [rejected] [local branch] -> [remote branch] (fetch first): 这一行提供了更具体的失败信息。它说你的推送被 rejected（拒绝）了，具体是你的本地分支 [local branch] 到远程分支 [remote branch] 的推送被拒绝了。括号里的 (fetch first) 是一个直接的提示，建议你先进行 fetch (或者更常用的是 pull) 操作。
• hint: Updates were rejected because the remote contains work that you do not have locally.: 这个提示非常明确，说明了拒绝的原因：远程仓库包含了你本地仓库所没有的新的提交。
• hint: This is usually caused by another repository pushing to the same ref.: 指出这种情况通常发生在多人协作时，在你尝试推送 之前，其他人已经向同一个分支推送了新的更改。
• hint: You may want to first integrate the remote changes (e.g., 'git pull ...') before pushing again.: 这是 Git 给出的解决方案的核心：先整合远程仓库的更改，例如使用 git pull 命令，然后再尝试推送。
• hint: See the 'Note about fast-forwards' in 'git push --help' for details.: 这是一个更深入的参考。Git 推送通常是“快进”（fast-forward）操作，意味着远程分支指针可以直接移动到你的新提交上，而无需合并。当远程有新的提交时，你的推送就不是一个简单的快进，因为它会“回退”或者“分叉”远程的历史，Git 默认不允许这种非快进式（non-fast-forward）的推送，因为它会隐藏远程的更改。

总而言之，这个错误消息的含义是：你尝试推送的分支，在远程仓库上已经有了你本地没有的新提交。为了避免覆盖或丢失这些远程提交，Git 拒绝了你的推送。

2. 错误发生的根本原因：为什么 Git 会拒绝你的推送？

根本原因在于 Git 的分布式特性和协作模式。每个本地仓库都是一个完整的副本。当你从远程仓库克隆或拉取时，你获得的是当时的仓库状态。当你在本地进行开发并生成新的提交时，远程仓库可能同时被其他协作者更新。

设想以下场景：

1. 你 git pull 获取了远程分支 A 的最新状态。远程分支 A 指向提交 C1。
2. 你在本地基于 C1 进行开发，创建了新的提交 C2 和 C3。你的本地分支 A 现在指向 C3。
3. 在 你 推送 C3 之前，你的同事也基于 C1 进行了开发，创建了新的提交 C4，并成功推送到了远程分支 A。远程分支 A 现在指向 C4。
4. 现在你尝试推送你的 C3 提交到远程分支 A。

此时，远程分支 A 指向 C4，而你的本地分支 A 指向 C3。从 C1 出发，历史出现了分叉（你的路径是 C1 -> C2 -> C3，远程的路径是 C1 -> C4）。你的 C3 提交历史中并不包含 C4，反之亦然。

如果你强行推送 C3，会发生什么？远程分支 A 的指针会被强制移动到 C3。在这种情况下，C4 这个提交及其后续的更改似乎就“消失”了，它们不再是远程分支 A 的直接历史一部分（尽管提交本身可能还在仓库中，只是无法通过分支 A 访问）。这会丢失你的同事的工作！

为了避免这种潜在的数据丢失和历史混乱，Git 默认不允许这种非快进式的推送。它会检查你的本地分支是否包含了远程分支当前指向的所有提交。如果远程分支有你本地没有的提交（即你的本地历史不是远程历史的直接后续），Git 就会拒绝推送，并提示你需要先整合远程的更改。

这种整合远程更改的过程就是通过 git pull 来完成的，它实际上是 git fetch 和 git merge 或 git rebase 的组合。

3. 前提准备：在尝试解决问题前需要确认的事情

在开始解决问题之前，花几分钟确认一些基本信息可以事半功倍：

• 确认你当前所在的分支 (git status): 确保你在想要推送的那个分支上工作。
• 确认远程仓库的状态 (git remote -v 和 git fetch):
  • 使用 git remote -v 查看你的远程仓库名称（通常是 origin）及其 URL，确保你尝试推送到的远程仓库是正确的。
  • 使用 git fetch origin (或你的远程仓库名称) 拉取远程仓库的最新信息，但 不 合并。这会更新你的本地对远程分支的引用（如 origin/main 或 origin/master）。这步有助于你查看远程分支的实际最新状态，例如使用 git log [your_branch]..origin/[your_branch] 查看你本地分支落后于远程的提交。
• 查看你本地的更改 (git status): 确保你所有想要推送的更改都已经被提交 (git commit)。未提交的更改不能被推送。
• 查看提交历史 (git log): 比较你的本地分支 (your_branch) 和远程跟踪分支 (origin/your_branch) 的提交历史，以直观地了解分叉点在哪里。git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit [your_branch] origin/[your_branch] 是一个非常有用的命令，它可以图形化显示两个分支的历史，帮助你看出分叉。

确认了这些信息后，你就可以更清楚地了解情况，并着手解决问题了。

4. 标准解决方案：先拉取再推送 (git pull)

这是解决 “failed to push some refs to” 错误的最常见、最推荐的方法。它遵循了 Git 的核心协作原则：在贡献新内容之前，先整合他人的工作。

git pull 命令是一个复合命令。它实际上执行了两个操作：

1. git fetch: 从远程仓库下载最新的提交、分支和标签到你的本地仓库，但 不 修改你的本地工作区或分支。远程分支的最新状态会被存放在本地的远程跟踪分支中（例如 origin/main）。
2. 整合 (Integrating): 将刚刚 fetch 下来的远程跟踪分支的更改整合到你当前所在的本地分支。这个整合操作可以通过两种主要方式完成：
   • 合并 (merge): 将远程分支的更改合并到你的本地分支中，生成一个新的合并提交。这是 git pull 的默认行为 (git pull 等价于 git pull --merge)。
   • 变基 (rebase): 将你本地独有的提交“移动”到远程分支的最新提交之后，形成一个更线性的提交历史。这是通过 git pull --rebase 完成的。

下面我们将详细描述这两种方式的步骤：

4.1. 使用 git pull --merge (默认)

这是最简单直观的方法，适合大多数情况，尤其是在团队中，因为它会清晰地保留每次合并的记录。

核心思想: 将远程的新提交与你本地的新提交合并，生成一个新的合并提交，然后推送这个合并提交。

步骤:

1. 确保位于正确的分支:
   bash
git status
# 如果不在目标分支，切换过去
git checkout your_branch_name

2. 拉取远程更改并合并:
   bash
git pull origin your_branch_name
   或者如果你的本地分支已经设置好跟踪远程分支：
   bash
git pull
   Git 会执行 git fetch origin，然后尝试将 origin/your_branch_name 合并到你的本地 your_branch_name 分支。

3. 处理潜在的合并冲突:

   • 如果 Git 能够自动合并更改，git pull 命令会直接成功，你将看到类似 “Fast-forward”（如果你的本地完全落后）或 “Merge made by the ‘recursive’ strategy” 的信息。
   • 如果 Git 无法自动合并（因为同一文件的同一部分在本地和远程都被修改了），将会发生合并冲突。你会看到类似 “CONFLICT (content): Merge conflict in [file_path]” 的提示，并且 git status 会显示有冲突的文件。

   解决冲突:
   * 打开包含冲突标记（<<<<<<<, =======, >>>>>>>）的文件。
   * 手动编辑文件，根据需要保留本地和远程的更改，删除冲突标记。
   * 编辑完成后，使用 git add 暂存解决冲突后的文件：
   bash
git add file_with_conflict.txt another_file.txt
   * 使用 git status 确认所有冲突都已解决并暂存。
   * Git 会自动为你准备一个合并提交消息。使用 git commit 完成合并提交（通常直接保存默认消息即可）：
   bash
git commit
   （如果你直接关闭编辑器，Git 会取消合并。请确保保存并关闭以完成提交。）

4. 再次推送:
   在成功拉取并解决所有冲突（如果存在）并完成合并提交后，你的本地分支现在包含了远程分支的最新更改以及你自己的更改，并且历史是连贯的。现在你可以尝试推送了：
   bash
git push origin your_branch_name
   或者
   bash
git push
   这次推送应该会成功，因为你的本地分支历史现在是远程分支历史的直接后续。

git pull --merge 的优缺点:

• 优点:
  • 保留了真实的提交历史，包括合并的时间点。
  • 操作相对简单直观，是默认行为。
  • 在多人频繁协作的分支上，能清晰地看到每次整合远程更改的记录。
• 缺点:
  • 如果拉取非常频繁，可能会产生很多合并提交，使提交历史看起来不够“干净”或线性。

4.2. 使用 git pull --rebase

rebase（变基）是另一种整合远程更改的方式，它旨在保持一个更加线性的提交历史。

核心思想: 将你本地独有的提交“剪切”下来，然后把它们“粘贴”到远程分支的最新提交之后。这会重写你的本地提交历史（因为提交的父提交会改变，从而导致提交本身的 SHA-1 值改变）。

步骤:

1. 确保位于正确的分支:
   bash
git status
# 如果不在目标分支，切换过去
git checkout your_branch_name

2. 拉取远程更改并变基:
   bash
git pull origin your_branch_name --rebase
   或者如果你的本地分支已经设置好跟踪远程分支：
   bash
git pull --rebase
   Git 会执行 git fetch origin，然后将你的本地分支相对于 origin/your_branch_name 的独有提交一个个地应用到 origin/your_branch_name 的最新提交之上。

3. 处理潜在的变基冲突:

   • 变基过程中，Git 会按顺序一个一个地应用你的本地提交。如果在应用某个提交时与远程分支的最新状态发生冲突，变基过程会暂停。你会看到类似 “CONFLICT (content): conflict in [file_path]” 的提示，并且 Git 会告诉你正在变基哪个提交。
   • git status 会显示冲突文件，并且提示你当前处于变基状态，并提供 git rebase --continue, git rebase --skip, git rebase --abort 等选项。

   解决冲突 (变基模式):
   * 打开包含冲突标记的文件，手动解决冲突，删除冲突标记。
   * 使用 git add 暂存解决冲突后的文件：
   bash
git add file_with_conflict.txt
   * 重要: 解决冲突并 git add 后，不要使用 git commit。在变基过程中，Git 会自动为你创建提交。你需要使用 git rebase --continue 来让变基过程继续应用下一个提交（或完成当前的提交应用）。
   bash
git rebase --continue
   * 如果还有其他冲突，重复解决冲突、git add、git rebase --continue 的过程，直到变基完成。
   * 如果遇到问题想放弃变基，可以使用 git rebase --abort 回到变基之前的状态。

4. 再次推送:
   变基成功完成后，你的本地分支历史会看起来像是直接基于远程分支最新提交创建的线性历史。现在你的本地分支通常可以快进式推送到远程了：
   bash
git push origin your_branch_name
   或者
   bash
git push
   这次推送应该会成功。

git pull --rebase 的优缺点:

• 优点:
  • 生成线性的提交历史，使项目历史看起来更简洁、易于理解。
  • 避免了额外的合并提交。
• 缺点:
  • 重写提交历史: 这意味着你的本地提交的 SHA-1 值会改变。切勿对已经分享给其他人的分支进行变基！ 变基一个公共分支会导致其他协作者的工作与这个分支不兼容，引起更多问题。通常，只对自己本地的、尚未推送到共享仓库的提交进行变基。
  • 解决冲突的过程可能比合并稍微复杂一些，需要对变基流程有更好的理解。冲突可能在变基的每一步（每个被应用的提交）都发生。

何时选择 Merge vs. Rebase:

• 公共分支/已分享的分支 (例如 main, develop 等): 总是使用 git pull --merge (或不加参数使用 git pull)。保留真实的合并历史是首选，避免重写公共历史。
• 你自己的特性分支 (尚未分享): 如果你追求干净、线性的历史，并且该分支只有你在本地工作，可以使用 git pull --rebase。但一旦你将该分支推送到远程（即使是你的个人 fork），并且其他人可能基于它进行开发，就应该切换回使用 git pull --merge 或只对未推送的提交进行变基。

总结标准解决方案: 大部分情况下，遇到 “failed to push some refs to” 错误时，正确的做法是：
1. 确认你当前在目标分支。
2. 执行 git pull (默认是 merge) 或 git pull --rebase (根据你的偏好和分支类型选择)。
3. 如果发生冲突，仔细解决冲突。
4. 冲突解决后，再次执行 git push。

5. 非标准但有时必要的解决方案：强制推送 (git push –force)

虽然 git pull 后再 git push 是解决问题的主流和推荐方式，但在某些非常特殊的情况下，你可能需要用到强制推送。这通常意味着你要告诉远程仓库，“忽略它当前的状态，直接让我的本地分支状态覆盖它”。

强制推送的命令:

“`bash
git push origin your_branch_name –force

或者更推荐使用

git push origin your_branch_name –force-with-lease
“`

git push --force 的含义: 这会无条件地将你的本地分支 your_branch_name 强制推送到远程同名分支，覆盖远程分支当前的任何内容，无论远程仓库是否有了新的提交。这非常危险，因为它可能导致远程仓库上的提交丢失，破坏其他协作者的工作。

git push --force-with-lease 的含义: 这是一个更安全的强制推送版本。它会检查远程分支自你上次 fetch 或 pull 以来是否被更新过。只有当远程分支在你上次看到它之后没有被其他人修改过，它才会执行强制推送。如果远程分支在你不知道的情况下被更新了，--force-with-lease 会失败，从而避免覆盖他人的工作。这提供了对“租约”的检查：只有当你“租用”的远程状态与当前远程实际状态一致时，你才有权限强制推送。

何时可以使用强制推送 (非常谨慎!):

• 在你自己的个人分支上进行了 Rebase 或 Amend Commit: 如果你创建了一个特性分支，在上面进行了一些提交，已经推送到了远程（例如为了备份或在不同电脑间同步），然后你在本地对这些提交进行了变基 (git rebase -i) 或修改了最近的提交 (git commit --amend)。这些操作会重写历史，改变提交的 SHA-1 值。当你再次推送时，因为远程分支仍然指向旧的提交，而你本地分支指向新的（重写后的）提交，就会出现非快进错误。由于你明确知道你重写了历史，并且假设这个分支没有其他人在上面工作（或者你已经明确通知了合作者），此时可以使用 git push --force-with-lease (推荐) 或 --force。
• 修复了一个错误提交 (例如，不小心提交了敏感信息): 如果你在最近的提交中包含了密码、密钥等敏感信息，并且这个提交已经推送到了远程。标准的做法是使用 git reset 或 git rebase -i 来移除包含敏感信息的提交，这会重写历史。在这种紧急情况下，你需要强制推送以用干净的历史覆盖远程仓库中的不当提交。同样，需要极其谨慎，并通知所有相关人员。
• 非常确定远程分支可以被安全覆盖 (极少见): 比如你是一个项目的维护者，知道某个远程分支的状态是错误的，并且确定可以安全地用你本地的正确状态覆盖它。

强制推送的危险和副作用:

• 数据丢失: 最严重的后果是覆盖并丢失远程仓库中其他人的工作。
• 破坏协作者的工作流: 如果其他人在你强制推送之前基于旧的远程分支进行了开发，在你强制推送后，他们的本地仓库历史将与新的远程历史不兼容，他们将面临复杂的 Git 恢复操作。
• 混乱的历史: 在某些情况下，即使没有数据丢失，也会使项目的提交历史变得难以理解。

强烈建议:

• 除非你完全理解强制推送的后果，并且非常确定你在做什么，否则永远不要使用 git push --force 或 --force-with-lease，尤其是在团队共享的主分支 (如 main, develop) 上。
• 如果需要使用，优先使用 git push --force-with-lease。
• 在使用前，务必与团队成员沟通。

6. 其他可能的原因和解决方案

虽然 “failed to push some refs to” 错误最常见的原因是远程有新的提交，但偶尔也可能是由其他因素引起的。

6.1. 权限问题

如果你没有向远程仓库特定分支推送的权限，或者你的凭据（SSH key, access token, password）不正确或已过期，git push 也会失败。错误消息可能略有不同（例如包含 “Permission denied” 或 “Authentication failed”），但也可能表现为通用性的“failed to push”。

解决方案:

• 检查你的凭据: 如果使用 HTTPS，确保你的用户名和密码/个人访问令牌 (Personal Access Token) 是正确的。现代 Git 托管服务（如 GitHub, GitLab, Bitbucket）大多推荐使用 PAT 而不是密码进行 HTTPS 认证。检查你的 PAT 是否有效且具有推送权限。
• 检查你的 SSH Key: 如果使用 SSH，确保你的本地 SSH key 已正确设置，并且公钥已添加到你的 Git 托管服务账户设置中。尝试使用 ssh -T [email protected] (或对应的域名) 来测试 SSH 连接和认证是否成功。
• 检查仓库权限: 确认你的账户或团队在远程仓库中拥有推送权限。
• 公司网络或防火墙: 有些公司的网络或防火墙可能会阻止 Git 协议（SSH 端口 22 或 HTTPS 端口 443）的通信。如果在家或其他网络环境下推送正常，但在公司网络下失败，可能是网络问题。联系你的网络管理员。

6.2. 远程仓库配置或状态问题

极少数情况下，问题可能出在远程仓库本身。

• 远程分支被保护: 远程仓库可能配置了分支保护规则，例如禁止直接推送到 main 分支，或者要求代码审查（Pull Request）才能合入。如果你尝试直接推送到受保护的分支，会收到推送失败的错误。
  解决方案: 遵循远程仓库的分支保护策略，例如通过创建新的特性分支、提交 Pull Request 进行代码审查和合并。
• 远程仓库已满: 如果远程仓库的数据存储空间已满，新的推送可能会失败。
  解决方案: 联系仓库管理员清理空间（例如删除不再使用的分支、标签或历史中的大文件，使用 Git LFS 等）。
• 远程仓库锁定或维护: 远程仓库可能因为维护或其他原因被暂时锁定，禁止推送。
  解决方案: 等待仓库维护完成。

6.3. 本地仓库异常

虽然不常见，但本地 .git 目录可能出现损坏。

解决方案:

• 检查 Git 对象的完整性: 使用 git fsck --full 命令检查本地仓库对象的完整性。如果发现损坏，可能需要克隆一个新的仓库副本，然后将本地未提交的更改迁移过去。

6.4. 大文件问题 (Git LFS)

如果你的提交历史中包含了大型文件（例如视频、大型数据集、编译产物等），而你的远程仓库或托管服务对文件大小有限制，或者没有正确配置 Git LFS（Large File Storage），推送包含这些大型文件的提交可能会失败。

解决方案:

• 使用 Git LFS: 如果你的项目需要管理大文件，考虑使用 Git LFS。它将大文件内容存储在单独的服务器上，而只在 Git 仓库中存储指向这些文件的指针。你需要安装 Git LFS，并在项目中对其进行配置和使用。然后提交和推送时，Git LFS 会处理大文件的上传。

6.5. 网络问题

不稳定的网络连接有时也会导致推送失败，尽管通常会显示与连接相关的更具体的错误。

解决方案:

• 检查网络连接: 确保你的网络连接稳定。
• 尝试使用 SSH: 对于大型仓库或在网络不稳定的情况下，SSH 协议有时比 HTTPS 更健壮。
• 增加 Git 的超时设置: 在某些情况下，可以通过配置 Git 的网络超时时间来缓解问题：
  bash
git config --global http.postBuffer 524288000 # 增加 HTTP 缓冲区大小
git config --global core.compression 0 # 关闭压缩，有时有助于速度
git config --global pack.windowMemory 512m
git config --global pack.packSizeLimit 512m
git config --global pack.deltaCacheSize 512m
  （请注意这些是全局设置，可能影响所有仓库，谨慎使用或仅在特定仓库中设置）。

7. 预防策略：如何尽量避免未来出现此类错误

虽然完全避免这个错误可能不现实，但采取一些好的 Git 使用习惯可以大大降低其发生的频率：

• 频繁拉取 (Pull Frequently): 这是最重要的预防措施。在你开始工作前、在你提交了一系列改动并准备推送前，习惯性地先 git pull 一下。拉取得越频繁，需要合并或变基的更改就越少，发生冲突的可能性和复杂性也越低。
• 在开始新任务前更新分支: 从远程拉取最新的主分支（如 main 或 develop），并在基于它创建新的特性分支。
  bash
git checkout main
git pull
git checkout -b feature/my-new-feature
• 清晰地划分提交: 提交应该逻辑相关且粒度适中。小的、有意义的提交更容易合并和变基，即使出现冲突也更容易解决。
• 及时推送你的完成部分: 如果你在一个特性分支上工作了很长时间，并且完成了一个相对独立的、可用的部分，可以考虑先将该部分推送到远程你的特性分支上（如果允许）。这样可以作为备份，也能让潜在的协作者看到你的进展。
• 理解团队的工作流程: 不同的团队可能有不同的 Git 工作流（如 Gitflow, GitHub Flow 等）。理解并遵循团队的工作流程，例如何时使用 Pull Request，何时可以推送到哪些分支，有助于避免冲突和推送问题。
• 沟通: 如果你在一个共享分支上工作，并且将进行大的改动或需要重写历史的操作，提前与团队成员沟通。

8. 总结

“failed to push some refs to” 错误是 Git 协作开发中一个非常常见的提示，它表明你的本地分支历史与远程分支历史不兼容，通常是因为在你推送之前，远程仓库已经被其他人更新了。

解决这个错误的核心原则是：先将远程的更改整合到你本地，解决任何潜在的冲突，然后再进行推送。

• 最标准和推荐的方法是使用 git pull。默认情况下，git pull 会进行合并 (--merge)，这会保留真实的提交历史并创建一个合并提交。
• 如果你偏好线性的提交历史，并且正在处理尚未推送到共享仓库的本地提交，可以使用 git pull --rebase。但切记 rebase 会重写历史，不要对已分享给其他人的分支进行 rebase。
• 无论使用哪种方式，如果发生冲突，务必仔细解决。
• 在极少数需要覆盖远程历史的情况下，可以考虑使用 git push --force-with-lease (比 --force 更安全)，但务必 fully understand the risks and communicate with your team。
• 除了历史冲突，权限问题、远程仓库状态、本地仓库异常、大文件或网络问题也可能是推送失败的原因，但通常会有更具体的错误提示。

通过理解错误的原因和 Git 的工作原理，并熟练掌握 git pull (merge 或 rebase)、解决冲突以及谨慎使用强制推送等技巧，你将能够有效地解决这一常见的 Git 问题，并更顺畅地进行团队协作。记住，频繁地拉取远程更改是预防此类错误的最佳实践。

希望这篇文章能帮助你彻底理解并解决 Git 推送中遇到的 “failed to push some refs to” 错误！

---