Pinia vs Vuex：Pinia 有什么优势？深度介绍 – wiki基地

Pinia vs Vuex：为何 Pinia 更胜一筹？一场深度解析

在构建复杂的 Vue.js 应用时，状态管理（State Management）成为了不可或缺的一环。它帮助我们集中管理应用中多个组件共享的数据，确保数据的一致性和可维护性。在 Vue 生态中，长期以来，Vuex 一直是官方推荐的状态管理库，为无数 Vue 2 项目提供了强大的支持。然而，随着 Vue 3 的发布及其引入的 Composition API，一个新的状态管理库——Pinia——悄然崛起，并迅速获得了社区的认可，最终成为了 Vue 3 的官方推荐状态管理库。

那么，Pinia 究竟有何魔力，能取代功勋卓著的 Vuex？本文将深入探讨 Pinia 与 Vuex 之间的区别，详细阐述 Pinia 相较于 Vuex 的诸多优势，帮助您理解为何在新的 Vue 3 项目中，Pinia 是更优的选择。

一、状态管理的需求与 Vuex 的时代

在没有状态管理库的早期 Vue 应用中，组件间的数据共享通常依赖于父子组件间的 props 和 events，或者使用一个空的 Vue 实例作为事件总线。当应用规模扩大、组件层级变深时，这种方式很快变得难以维护，出现了“Prop Drilling”（属性逐级传递）和状态分散的问题。

Vuex 应运而生，旨在解决这些问题。它提供了一个集中式的存储，包含应用中所有组件共享的状态。Vuex 定义了几个核心概念：

State (状态): 单一的状态树，包含应用的所有状态。
Getters (计算属性): 从 state 中派生出的一些状态，类似于组件的计算属性。
Mutations (变更): 唯一允许改变 state 的方式，必须是同步函数。通过 commit 提交 mutation。
Actions (行动): 提交 mutations，可以包含异步操作。通过 dispatch 触发 action。
Modules (模块): 当状态过多时，将 store 分割成模块，每个模块拥有自己的 state, getters, mutations 和 actions。

Vuex 在 Vue 2 时代取得了巨大的成功，它提供了一套清晰的模式来组织和管理应用状态，使得大型应用的开发变得更加有序。然而，随着 Vue 3 的到来，尤其是 Composition API 的引入，以及 JavaScript 语言本身的发展（如更好的 TypeScript 支持），Vuex 的一些设计理念和实现方式开始显露出其局限性。

二、Pinia 的诞生与哲学

Pinia 的作者是 Vue 核心团队成员 Eduardo San Martin Morote (posva)，它最初被设计为一个轻量级的 Vuex 替代品，旨在充分利用 Vue 3 的新特性，并解决 Vuex 在 TypeScript 支持和 API 设计上的一些痛点。随着其功能的完善和社区的接受，Pinia 最终被提升为 Vue 3 官方推荐的状态管理库。

Pinia 的哲学是：简单、灵活、可预测。它借鉴了 Vuex 的核心思想，但以一种更简洁、更直观的方式实现。Pinia 的 API 设计与 Vue 3 的 Composition API 高度契合，使得在 Vue 3 项目中使用 Pinia 感觉更加自然和顺畅。

三、Pinia 相较于 Vuex 的核心优势深度解析

现在，让我们详细探讨 Pinia 究竟比 Vuex 好在哪里：

1. 简洁的 API 与更少的样板代码

这是 Pinia 最显著的优势之一。对比 Vuex，Pinia 极大地简化了 store 的定义和使用方式。

Vuex 的定义方式：

“`javascript
// store/index.js
import { createStore } from ‘vuex’;
import user from ‘./modules/user’;
import cart from ‘./modules/cart’;

export default createStore({
state: {
// 全局状态
globalLoading: false
},
getters: {
// 全局 getter
isLoading: state => state.globalLoading
},
mutations: {
// 全局 mutation
SET_LOADING(state, payload) {
state.globalLoading = payload;
}
},
actions: {
// 全局 action
setLoading({ commit }, payload) {
commit(‘SET_LOADING’, payload);
}
},
modules: {
user,
cart
}
});

// store/modules/user.js
const userModule = {
namespaced: true, // 需要手动开启命名空间
state: () => ({
userInfo: null
}),
getters: {
isLoggedIn: state => !!state.userInfo
},
mutations: {
SET_USER_INFO(state, info) {
state.userInfo = info;
}
},
actions: {
async fetchUserInfo({ commit }) {
// 异步操作
const info = await api.getUser();
commit(‘SET_USER_INFO’, info);
}
}
};

export default userModule;
“`

Pinia 的定义方式：

“`javascript
// stores/global.js
import { defineStore } from ‘pinia’;

export const useGlobalStore = defineStore(‘global’, { // ‘global’ 是 store 的唯一ID
state: () => ({
globalLoading: false
}),
getters: {
isLoading: (state) => state.globalLoading,
},
actions: {
setLoading(payload) { // actions 可以直接修改 state 或调用其他 actions
this.globalLoading = payload;
}
}
});

// stores/user.js
import { defineStore } from ‘pinia’;
import { api } from ‘@/utils/api’; // 假设的 api 模块

export const useUserStore = defineStore(‘user’, { // ‘user’ 是 store 的唯一ID
state: () => ({
userInfo: null
}),
getters: {
isLoggedIn: (state) => !!state.userInfo,
},
actions: {
async fetchUserInfo() { // actions 可以直接修改 state 或调用其他 actions
const info = await api.getUser();
this.userInfo = info; // 直接修改 state
}
}
});
“`

对比分析：

移除了 Mutations: Pinia 取消了 Vuex 中同步变更 state 必须使用 Mutations 的限制。在 Pinia 中，你可以直接在 actions 中修改 state，或者在组件中通过 store 实例直接修改 state（尽管通常推荐在 actions 中进行）。这极大地减少了需要编写和提交的函数数量，简化了流程。对于习惯于直接修改对象属性的开发者来说，更加直观。
扁平化的结构: Pinia 的 store 定义更像是一个简单的 Options API 或 Composition API 的 setup 函数的结构。State、Getters、Actions 都直接放在顶层对象中（或 setup 函数的返回值中），逻辑更加集中。
函数式定义: 使用 defineStore 函数定义 store，这与 Vue 3 的 defineComponent 有异曲同工之妙，感觉更一致。
更少的关键词: 没有了 mutations, commit, dispatch 这些 Vuex 特有的概念，只有 state, getters, actions，更易于理解和记忆。

这种简洁性意味着开发者需要编写更少的代码来实现相同的功能，减少了出错的可能性，提高了开发效率。

2. 完善的 TypeScript 支持

这是 Pinia 相较于 Vuex 的一个巨大优势，尤其是在使用 TypeScript 开发 Vue 3 项目时。Pinia 从设计之初就考虑到了 TypeScript 的支持，其 API 设计使得 TypeScript 能够进行出色的类型推断。

自动类型推断: 当你使用 Pinia 的 defineStore 定义 store 时，TypeScript 可以自动推断出 state 的类型、getters 的返回值类型以及 actions 的参数和返回值类型。
无需手动类型标注: 大多数情况下，你不需要为 Pinia 的 store 进行大量的手动类型标注，TypeScript 会为你做好。这与 Vuex 4 形成了鲜明对比，Vuex 4 虽然尝试改进了 TypeScript 支持，但仍需要大量的类型体操或辅助函数才能获得较好的类型安全，代码会显得比较冗长和复杂。
更好的代码提示和错误检查: 得益于强大的类型推断，VS Code 等编辑器的代码提示功能在 Pinia 中表现得更好。当你访问 store 的 state, getters, actions 时，编辑器能准确地提示可用的属性和方法，并在你使用错误类型或不存在的属性时及时报错。这极大地减少了运行时错误，提升了开发体验。

例如，如果你定义了 userStore.userInfo，在组件中访问它时，编辑器会提示 userInfo 的属性结构，并且如果你尝试访问一个不存在的属性（如 userStore.userProfile），编辑器会立即报错。这在大型团队协作和长期维护的项目中尤为重要。

3. 天然的模块化设计

在 Vuex 中，你需要显式地通过 modules 选项来组织模块。每个模块还需要手动设置 namespaced: true 来避免命名冲突，并在访问时使用基于字符串的路径（如 user/fetchUserInfo）。这在使用起来相对繁琐，也容易因为字符串拼写错误导致问题。

Pinia 则完全拥抱了模块化的概念。每一个通过 defineStore 创建的 store 本身就是一个独立的模块。它们通过唯一的 ID（defineStore 的第一个参数）进行区分。

无需配置 Modules: 你只需要定义不同的 store 文件，然后直接在组件中导入并使用对应的 store 即可。
默认命名空间: Pinia 的 store 天然就是“命名空间化”的，它们的 state, getters, actions 都被封装在各自的 store 实例下。例如，你导入 useUserStore() 创建的实例 userStore，访问用户状态就是 userStore.userInfo，调用获取用户信息的 action 就是 userStore.fetchUserInfo()。这种基于对象的访问方式比基于字符串路径更加直观和安全（得益于 TypeScript）。
更好的代码分割: 由于每个 store 是独立的模块，现代打包工具（如 Vite 或 Webpack）可以更容易地对 Pinia store 进行代码分割（code splitting），只有当某个 store 真正被使用时才加载其代码，有助于优化应用初始加载性能。

4. 无需手动开启命名空间，告别命名冲突困扰

如上所述，Vuex 的模块默认是没有命名空间的，需要手动开启。一旦开启，访问模块内的状态、getter、mutation、action 就需要使用模块路径作为前缀，这增加了复杂性。

Pinia 的每个 store 都是独立的，通过唯一的 ID 区分。当你使用 useStore() hook 获取 store 实例时，你得到的就是该 store 的所有状态、getter 和 action 的集合。你无需关心任何命名空间路径，直接通过 storeInstance.property 或 storeInstance.method 的方式访问，清晰明了，彻底解决了命名冲突的隐患。

5. Composition API 的完美拍档

Vue 3 的 Composition API 改变了我们组织组件逻辑的方式。Pinia 的设计与 Composition API 高度契合，提供了非常友好的集成方式。

useStore Hook: Pinia 提供了 useStore() 这个 Composition API 风格的 hook 来获取 store 实例。这使得在 setup() 函数中访问和使用 store 变得非常自然。
状态的解构与响应性: 当你从 store 中获取 state 或 getter 时，如果直接解构它们，会失去响应性。Pinia 提供了 storeToRefs 辅助函数，可以方便地将 store 中的 state 和 getter 解构为响应式的 ref，这样你可以在 setup() 函数中像处理局部响应式变量一样使用它们，而不用担心丢失响应性。

“`vue

“`

这种与 Composition API 的无缝集成，使得在 Composition API 风格的项目中，Pinia 的使用体验远超 Vuex。

6. 更小的体积

Pinia 的核心代码量比 Vuex 更小，这得益于其更简洁的 API 和内部实现。在最终的打包文件中，使用 Pinia 通常会导致更小的 bundle size，这对应用的加载速度和性能有积极影响。

7. 强大的 Devtools 支持

Pinia 在 Vue Devtools 中提供了出色的集成。你可以方便地查看所有定义的 store、它们当前的状态 (state)、getter 的计算结果。更重要的是，你可以清晰地看到每次 action 的触发及其伴随的状态变更，并且支持时间旅行调试 (time-travel debugging)，可以回溯和重放状态变化，这对于调试复杂的状态流程非常有帮助。Pinia 的 Devtools 集成体验通常比 Vuex 更加直观和完整。

8. 可插拔的插件系统

Pinia 提供了一个灵活的插件系统，允许开发者扩展 store 的功能。你可以编写插件来添加新的 state 选项、为 store 添加新的属性或方法、实现状态持久化 (persistence)、日志记录 (logging) 等功能。这种插件机制比 Vuex 的订阅/发布机制更加强大和易于使用，能够更好地满足定制化需求。

例如，集成状态持久化库（如 pinia-plugin-persistedstate）在 Pinia 中通常只需要简单的配置，远比在 Vuex 中手动订阅 mutation 来保存状态方便。

9. 更符合直觉的 State 修改方式

在 Vuex 中，严格要求通过 Mutation 来修改 state，这是为了能够通过 Devtools 追踪每一次状态变更。虽然 Pinia 移除了 Mutation，但在 actions 中直接修改 state (this.propertyName = value) 或者通过 $patch 方法进行批量修改，感觉更加直接和自然。同时，Pinia 的 Devtools 仍然能够很好地追踪 actions 中引起的状态变化。

$patch 方法还提供了优化批量状态更新的能力，可以提高性能，并且支持函数式更新，提供了更多灵活性。

“`javascript
// 在 Pinia Action 中
this.counter++; // 直接修改
this.$patch({
counter: this.counter + 1,
lastUpdated: new Date()
}); // 批量修改

this.$patch(state => {
state.counter++;
state.lastUpdated = new Date();
}); // 函数式批量修改
“`

四、从 Vuex 迁移到 Pinia

考虑到 Pinia 成为 Vue 3 的官方推荐，对于现有的 Vuex 项目，或者计划从 Vue 2 升级到 Vue 3 的项目，迁移到 Pinia 是一个值得考虑的选项。

Pinia 的设计理念与 Vuex 有很多共通之处，因此从 Vuex 迁移到 Pinia 并不算特别困难。Vuex 的 State 对应 Pinia 的 State，Vuex 的 Getters 对应 Pinia 的 Getters，Vuex 的 Actions 对应 Pinia 的 Actions。Vuex 的 Mutations 在 Pinia 中被 Actions 或直接 State 修改取代。Vuex 的 Modules 天然对应 Pinia 的每个 Store。

官方提供了迁移指南，社区也有很多相关的实践经验分享。通常的迁移步骤包括：

安装 Pinia。
逐步将 Vuex 的模块转换为 Pinia 的 store。
更新组件中对 store 的访问方式（从 mapState, mapGetters, mapActions, mapMutations 或 this.$store 转换为 useStore hook）。
移除 Vuex 相关的代码和依赖。

虽然需要一些工作量，但迁移到 Pinia 带来的好处（更好的类型安全、更简洁的代码、更好的 Vue 3 集成等）往往是值得的。

五、总结：拥抱 Pinia 的未来

通过上面的深度解析，我们可以清晰地看到 Pinia 相较于 Vuex 在多个层面的优势：

更简洁的 API 极大地减少了样板代码，提升了开发效率。
完善的 TypeScript 支持 提供了出色的类型安全和开发体验，减少了潜在的运行时错误。
天然的模块化设计 使得状态管理更易于组织和扩展，支持更好的代码分割。
默认命名空间 彻底解决了命名冲突问题。
与 Vue 3 Composition API 的完美集成 使得在新的开发模式下使用状态管理更加自然。
更小的体积 有助于提升应用性能。
强大的 Devtools 支持 提供了更好的调试能力。
灵活的插件系统 满足定制化需求。
更直观的状态修改方式 贴近原生 JavaScript 习惯。

Pinia 并非完全颠覆了 Vuex 的思想，而是在其基础上进行了现代化和精炼。它保留了集中式状态管理的核心价值，同时解决了 Vuex 在 Vue 3 时代面临的一些挑战，特别是对于 TypeScript 和 Composition API 的支持问题。

因此，对于任何新的 Vue 3 项目，毫无疑问应该首选 Pinia 作为状态管理库。即使是现有的 Vuex 项目，如果考虑升级到 Vue 3 或希望提升开发体验和代码质量，迁移到 Pinia 也是一个非常明智的决定。Pinia 以其简洁、强大和对现代 Web 开发趋势的良好适应性，已经成为了 Vue 生态系统中状态管理的新的黄金标准。

拥抱 Pinia，您将体验到更轻松、更愉快、更高效的 Vue 3 开发之旅。