AWS Transit Gateway 如何工作？一文搞懂 – wiki基地

AWS Transit Gateway 工作原理深度解析：一文彻底搞懂多 VPC 及混合云连接利器

随着企业在 AWS 云上的业务不断扩展，构建的 VPC (Virtual Private Cloud) 数量也随之增加。同时，为了满足混合云的需求，连接本地数据中心与 AWS 云网络变得越来越普遍。在这种复杂多变的网络环境中，如何高效、灵活且安全地管理成百上千个网络连接成为了一个巨大的挑战。传统的 VPC 对等连接（Peering）方式在连接数量增加时会迅速陷入管理困境，形成一个难以维护的网状结构。

AWS Transit Gateway（传输网关）正是为了解决这一痛点而诞生的。它作为一种网络传输中心（Network Transit Hub），极大地简化了 AWS 云上及云下网络之间的互联互通。本文将带你深入理解 AWS Transit Gateway 的工作原理、核心概念、高级特性及应用场景，帮助你彻底掌握这一强大的网络连接利器。

一、复杂网络环境的挑战：为什么需要 Transit Gateway?

在引入 Transit Gateway 之前，我们先回顾一下在多 VPC 和混合云环境下可能面临的网络挑战：

VPC 对等连接的网状结构 (Peering Mesh):
- 如果你有 N 个 VPC 需要互相通信，使用 VPC 对等连接的方式，你可能需要建立 N(N-1)/2 个连接。例如，10 个 VPC 需要建立 10(9)/2 = 45 个对等连接。
- 这种方式难以扩展，管理和维护这些连接的配置（特别是路由表）变得异常复杂。
- VPC 对等连接是非传递的（Non-Transitive）。这意味着如果 VPC A 与 VPC B 对等，VPC B 与 VPC C 对等，VPC A 无法直接通过 VPC B 访问 VPC C。流量必须要么直接在 A 和 C 之间建立对等连接，要么通过一个中间节点（如 VPN 或 EC2 转发）转发，这增加了复杂性和潜在的瓶颈。
混合云连接的复杂性:
- 本地数据中心需要与多个 AWS VPC 通信时，传统的做法可能是为每个 VPC 都建立一个 VPN 连接，或者使用 Direct Connect (DX) Gateway 连接多个 VPC。
- 如果使用 VPN，管理大量的 VPN 连接同样会成为负担。
- 如果使用 DX Gateway，虽然比多个 VPN 要好，但在精细化路由和流量控制方面仍然不如 Transit Gateway 灵活。
网络安全与审计:
- 在网状连接中，实施集中式的网络安全策略（如强制所有流量经过一个安全审查 VPC）非常困难。流量路径分散，难以统一管理和审计。
IP 地址冲突管理:
- 在规划大型网络时，如何确保所有连接的网络（VPC、本地网络）之间没有 IP 地址冲突是一个挑战。虽然 Transit Gateway 本身不能解决 IP 地址冲突，但其集中的特性使得进行 IP 地址规划和管理变得更加有组织。

Transit Gateway 应运而生，正是为了克服上述挑战，提供一个集中化的、可扩展的网络连接解决方案。

二、什么是 AWS Transit Gateway?

AWS Transit Gateway 是一个网络传输中心，通过它可以连接你的 VPC、本地数据中心（通过 VPN 或 AWS Direct Connect Gateway）以及不同 AWS 区域的 Transit Gateway。它简化了你的网络架构，减少了管理开销。

想象一下，Transit Gateway 就像一个大型的网络路由器，具有多个端口。每个需要互相通信的网络（一个 VPC、一个 VPN 连接、一个 DX Gateway 连接或另一个区域的 TGW）都像一根网线一样插入到这个路由器的一个端口上。所有希望到达其他网络（插入到同一个 TGW 的其他“端口”上）的流量都先发送到 TGW，由 TGW 负责查找到达目的地的最佳路径，并将流量转发出去。

三、Transit Gateway 的核心概念与组件

理解 Transit Gateway 的工作原理，需要掌握其几个核心组件和概念：

Transit Gateway (传输网关):
- 这是你在 AWS 区域中创建的主要资源。它是一个高度可用、高可扩展的云路由器。
- Transit Gateway 是区域性的服务。它在创建它的 AWS 区域内运行，无法跨区域直接路由流量，但可以通过“对等连接”的方式与其他区域的 Transit Gateway 连接（稍后详述）。
- 它具有弹性（Elastic），会根据你的网络流量自动扩展。
Attachments (附件/连接):
- 附件是你的网络资源（VPC、VPN、Direct Connect Gateway 或另一个 Transit Gateway）连接到 Transit Gateway 的方式。每连接一个网络资源，就创建一个对应的附件。
- Transit Gateway 支持以下几种类型的附件：
  - VPC Attachment: 将一个 VPC 连接到 Transit Gateway。在 VPC 中，Transit Gateway 会在该 VPC 的一个或多个子网中创建网络接口 (Transit Gateway ENI)。VPC 中的路由表需要配置路由，将发往 Transit Gateway 连接的网络的流量指向这些 Transit Gateway ENI。
  - VPN Attachment: 将一个 VPN 连接从你的本地网络终止到 Transit Gateway。Transit Gateway 支持 BGP 或静态路由。
  - Direct Connect Gateway Attachment: 将一个 AWS Direct Connect Gateway 连接到 Transit Gateway。这使得通过 Direct Connect 连接的本地网络能够与连接到该 Transit Gateway 的所有 VPC 和其他网络通信。
  - Peering Attachment (Inter-Region Peering): 将一个区域的 Transit Gateway 与另一个区域的 Transit Gateway 连接起来，实现跨区域的网络互通。
Transit Gateway Route Tables (传输网关路由表):
- 这是 Transit Gateway 的“大脑”，决定了流量如何通过 Transit Gateway 转发。
- 与 VPC 路由表类似，每个 TGW 路由表包含一系列路由规则，每条规则包含一个目标 CIDR 块和一个目标附件 ID。
- 当流量到达 Transit Gateway 时，它会根据流量来源的附件所关联（Associated）的 TGW 路由表来查找路由。
- 一个 Transit Gateway 可以有一个或多个 TGW 路由表。这使得你可以实现复杂的网络分段和路由策略。
- 路由可以是通过传播（Propagation）自动学习的，也可以是静态配置的。
Associations (关联):
- 关联定义了从哪个附件进入 Transit Gateway 的流量将使用哪个 TGW 路由表进行路由查找。
- 每个附件只能与一个 TGW 路由表关联。
- 这个过程是单向的：流量从附件 A 进入 TGW 后，使用与附件 A 关联的 TGW 路由表进行查找。
Propagations (传播):
- 传播定义了将哪个附件的网络路由信息（即该附件连接的网络中的 CIDR 块）自动添加到哪个 TGW 路由表中。
- 一个附件可以将它的路由信息传播到一个或多个 TGW 路由表。
- 启用传播后，当连接的网络（如 VPC）的路由发生变化时（例如，增加了新的子网 CIDR），这些变化会自动传播到 TGW 路由表中，无需手动配置。
- 这个过程也是单向的：附件 B 将其路由信息传播到 TGW 路由表 X，表示 TGW 知道如何通过附件 B 到达这些网络，并将这些路由添加到 TGW 路由表 X 中。

理解关联和传播之间的区别至关重要：
* 关联 (Association): 决定了入站流量（从附件进入 TGW）使用哪个路由表。
* 传播 (Propagation): 决定了出站路由（通过该附件可以到达的网络）被添加到哪个路由表。

简单来说，关联告诉你“我来了，请用这张地图（关联的路由表）告诉我怎么走”，而传播告诉别人“我的地盘（连接的网络）是这些地方，请把这些信息写到指定的地图（传播到的路由表）上，这样别人就知道怎么来找我了”。

四、Transit Gateway 的工作原理详解

现在，我们结合上述概念，详细描述流量如何通过 Transit Gateway 转发。

假设我们有 VPC-A、VPC-B 和一个通过 VPN 连接的本地网络 On-Premises，它们都连接到同一个 Transit Gateway (TGW)。

建立连接:
- 创建 Transit Gateway。
- 为 VPC-A 创建一个 VPC 附件，并将其关联到一个或多个 TGW 路由表（例如，TGW RT A）。在 VPC-A 的路由表中，添加一条路由指向 TGW 的 VPC 附件 ENI，目标是 VPC-B 的 CIDR 和 On-Premises 的 CIDR。
- 为 VPC-B 创建一个 VPC 附件，并将其关联到一个或多个 TGW 路由表（例如，TGW RT B）。在 VPC-B 的路由表中，添加一条路由指向 TGW 的 VPC 附件 ENI，目标是 VPC-A 的 CIDR 和 On-Premises 的 CIDR。
- 为 On-Premises 创建一个 VPN 附件，并将其关联到一个或多个 TGW 路由表（例如，TGW RT C）。在 On-Premises 的路由器上配置 VPN，并将发往 VPC-A CIDR 和 VPC-B CIDR 的流量通过 VPN 发送。
配置路由表:
- 方法一：完全基于传播（最常见和推荐方式）
  - 创建一个或多个 TGW 路由表（例如，Default RT, Segment A RT, Segment B RT）。
  - 将 VPC-A 附件关联到 Default RT。
  - 将 VPC-B 附件关联到 Default RT。
  - 将 VPN 附件关联到 Default RT。
  - 启用 VPC-A 附件向 Default RT 传播其路由 (VPC-A CIDR)。
  - 启用 VPC-B 附件向 Default RT 传播其路由 (VPC-B CIDR)。
  - 启用 VPN 附件向 Default RT 传播其路由 (On-Premises CIDR)。
  - 配置完成后，Default RT 将自动包含 VPC-A、VPC-B 和 On-Premises 的 CIDR 作为路由条目，目标附件分别是对应的 VPC-A、VPC-B 和 VPN 附件。
- 方法二：混合传播与静态路由
  - 你可以选择不启用某些附件的传播，而是手动在 TGW 路由表中添加静态路由。例如，在一个集中式安全检查场景中，你可能不让应用 VPC 直接传播到主路由表，而是静态配置所有流量指向一个安全检查 VPC 附件。
- 方法三：基于多路由表实现分段
  - 创建两个 TGW 路由表：RT-A 和 RT-B。
  - 将 VPC-A 附件关联到 RT-A。
  - 将 VPC-B 附件关联到 RT-B。
  - 将 VPN 附件关联到 RT-A 和 RT-B。
  - 启用 VPC-A 附件向 RT-A 传播其路由 (VPC-A CIDR)。
  - 启用 VPC-B 附件向 RT-B 传播其路由 (VPC-B CIDR)。
  - 启用 VPN 附件向 RT-A 和 RT-B 传播其路由 (On-Premises CIDR)。
  - 在 RT-A 中添加一条静态路由：目标 VPC-B CIDR，目标附件为 VPN 附件。
  - 在 RT-B 中添加一条静态路由：目标 VPC-A CIDR，目标附件为 VPN 附件。
  - 结果:
    - 流量从 VPC-A 进入 TGW (关联 RT-A)。查 RT-A。
      - 发往 On-Premises 的流量：找到传播来的 On-Premises CIDR -> 走 VPN 附件。通。
      - 发往 VPC-B 的流量：找到静态配置的 VPC-B CIDR -> 走 VPN 附件。不通！ 因为 VPN 附件与 RT-A 关联，但你可能不希望流量从 VPN 附件直接回到 TGW 再去 VPC-B，而是希望 VPC-A 和 VPC-B 之间的流量必须走 VPN 再回 TGW (这个例子有点绕，更典型的例子是让流量强制经过一个安全 VPC)。
  - 更典型分段例子:
    - RT-A：关联 VPC-A、VPC-Shared。传播 VPC-A、VPC-Shared。
    - RT-B：关联 VPC-B、VPC-Shared。传播 VPC-B、VPC-Shared。
    - 共享服务 VPC (VPC-Shared) 附件同时关联到 RT-A 和 RT-B，并同时向 RT-A 和 RT-B 传播其路由。
    - 结果:
      - VPC-A 可以通过 RT-A 访问 VPC-Shared (通过传播)。
      - VPC-B 可以通过 RT-B 访问 VPC-Shared (通过传播)。
      - 流量从 VPC-A 进入 TGW (关联 RT-A)。查 RT-A。RT-A 里只有 VPC-A 和 VPC-Shared 的路由。VPC-A 无法通过 TGW 直接访问 VPC-B，因为 RT-A 中没有 VPC-B 的路由。
      - 流量从 VPC-B 进入 TGW (关联 RT-B)。查 RT-B。RT-B 里只有 VPC-B 和 VPC-Shared 的路由。VPC-B 无法通过 TGW 直接访问 VPC-A，因为 RT-B 中没有 VPC-A 的路由。
    - 如果 VPC-A 和 VPC-B 需要互相通信，可能需要引入一个中间 VPC（如安全检查 VPC），并将路由配置为强制流量先到安全 VPC，然后安全 VPC 再将流量发回 TGW，TGW 再根据安全 VPC 关联的路由表转发给目标 VPC。这体现了利用多个路由表实现网络分段和强制路径的能力。
流量转发流程 (例如，从 VPC-A 的 EC2 实例访问 VPC-B 的 EC2 实例):
- Step 1: 流量离开源实例 (VPC-A)
  - VPC-A 中的 EC2 实例 A (IP: A.A.A.A) 向 VPC-B 中的 EC2 实例 B (IP: B.B.B.B) 发送一个数据包。
  - 数据包的目的 IP 是 B.B.B.B。
- Step 2: VPC-A 路由查找
  - 数据包到达 EC2 实例 A 所在子网的 VPC 路由表。
  - VPC 路由表中有一条路由规则：目的地是 VPC-B 的 CIDR 块，目标是 VPC-A 连接到 TGW 的那个 VPC 附件的 Transit Gateway ENI。
  - VPC 路由表将数据包转发到这个 Transit Gateway ENI。
- Step 3: 流量进入 Transit Gateway
  - 数据包通过 VPC-A 附件进入 Transit Gateway。
- Step 4: Transit Gateway 关联查找
  - Transit Gateway 根据数据包的来源附件（VPC-A 附件），确定应该使用哪个 TGW 路由表进行路由查找。假设 VPC-A 附件关联的是 Default RT。
- Step 5: Transit Gateway 路由查找
  - Transit Gateway 在 Default RT 中查找目的地 IP (B.B.B.B) 所属的 CIDR 块。
  - 由于 VPC-B 附件已向 Default RT 传播了 VPC-B 的 CIDR，Default RT 中有一条路由：目的地是 VPC-B 的 CIDR，目标是 VPC-B 的 VPC 附件。
- Step 6: 流量离开 Transit Gateway
  - Transit Gateway 将数据包转发到 VPC-B 的 VPC 附件。
- Step 7: 流量进入目标 VPC (VPC-B)
  - 数据包通过 VPC-B 的 VPC 附件进入 VPC-B，到达 VPC-B 中对应的 Transit Gateway ENI。
- Step 8: 目标实例接收
  - 数据包的最终目的地是 VPC-B 中的 EC2 实例 B (IP: B.B.B.B)。VPC-B 的路由表此时不再需要参与路由决策（除非 B.B.B.B 是一个 NAT Gateway 等中间跳），数据包直接被转发到目标实例 B。
- 反向流量:
  - 从实例 B 到实例 A 的回程流量遵循类似的过程，只是方向相反。
  - 数据包从实例 B (IP: B.B.B.B) 发往实例 A (IP: A.A.A.A)。
  - VPC-B 路由表查找，将流量转发到 VPC-B 的 TGW ENI。
  - 流量通过 VPC-B 附件进入 TGW。
  - TGW 查找与 VPC-B 附件关联的 TGW 路由表（假设仍是 Default RT）。
  - Default RT 中有路由：目的地 VPC-A CIDR，目标是 VPC-A 的 VPC 附件。
  - TGW 将数据包转发到 VPC-A 附件。
  - 流量通过 VPC-A 附件进入 VPC-A，到达 VPC-A 的 TGW ENI。
  - 数据包到达最终目的地实例 A。

这个过程的核心在于 TGW Route Table 如何根据入站附件的关联关系进行路由查找，并根据查到的路由将流量发送到出站附件。关联和传播的灵活配置是实现不同网络拓扑和策略的关键。

五、高级特性与应用场景

Transit Gateway 不仅是简单的路由中心，还提供了一些高级特性，支持更广泛的应用场景：

互区域对等连接 (Inter-Region Peering):
- 允许你将一个区域的 Transit Gateway 与另一个区域的 Transit Gateway 连接起来。
- 实现跨区域的全球网络连接，例如连接不同区域的 VPC 或本地数据中心。
- 流量在 AWS 的全球骨干网络上传输，提高了性能和安全性。
- 需要注意的是，跨区域对等连接的流量会产生跨区域数据传输费用，这与区域内 TGW 的数据处理费用不同。
多播 (Multicast):
- 这是 Transit Gateway 相较于 VPC Peering 的一个独特功能。
- 支持在连接到同一个 TGW 的 VPC 中进行多播流量传输。
- 适用于需要多播的应用，如金融交易系统、媒体分发、IoT 数据流等。
- 需要在 TGW 中配置多播域（Multicast Domain），并将支持多播的 VPC 附件加入到该域中，并指定多播源和组成员。
AWS Network Manager:
- 一个集中式的网络管理控制台，用于监控和管理 Transit Gateway 及其连接的混合网络（包括本地网络）。
- 提供全球网络视图、事件监控、拓扑可视化等功能。
- 帮助你更好地理解和排除网络故障。
网络分段 (Network Segmentation):
- 通过使用多个 TGW 路由表，可以轻松实现精细化的网络分段策略。
- 例如，可以将开发、测试、生产环境的 VPC 连接到同一个 TGW，但通过不同的 TGW 路由表，确保它们之间无法直接互相访问，只能通过特定的跳板或安全服务。
- 常见的模型：
  - 扁平模型 (Flat Model): 所有附件关联到同一个路由表，所有网络可以互相访问（除非 VPC 路由表或安全组/NACL 限制）。适用于简单的、所有网络需要全面互通的场景。
  - 共享服务模型 (Shared Services Model): 某些附件（如包含共享服务或安全设备的 VPC）同时传播到多个路由表，并被多个路由表引用。而应用 VPC 附件关联到不同的路由表，且这些路由表只包含少量其他网络的路由（通常是通过共享服务 VPC 的路由）。这样应用 VPC 只能访问共享服务，不能直接访问其他应用 VPC。
  - Hub-and-Spoke 模型: 所有 Spoke VPC 的流量必须先通过一个 Hub VPC (通常包含防火墙、IDS/IPS 等安全设备) 再到达其他网络。这可以通过配置路由表实现：Spoke VPC 关联的路由表只包含指向 Hub VPC 附件的默认路由或特定目标路由；Hub VPC 附件关联的路由表包含所有网络的路由，并在安全设备处理后将流量发回 TGW 进行二次转发。
集中式安全检查 (Centralized Security Inspection):
- 利用 Hub-and-Spoke 模型，将所有 VPC 间、VPC 与本地之间、VPC 与互联网之间的流量强制路由到一个集中的安全 VPC 进行检查。
- 在安全 VPC 中部署网络虚拟设备（如防火墙）。
- Transit Gateway 的 Appliance Mode 功能对此非常重要。启用 Appliance Mode 后，TGW 会在将流量发送到同一个附件（例如，一个连接到安全 VPC 的 TGW 附件）的多个 ENI 之间保持会话粘性，确保同一连接的来回流量都经过同一台安全设备，这对于有状态防火墙非常关键。
简化混合云路由:
- 作为本地网络连接到 AWS 的统一入口点（通过 VPN 或 DX Gateway），TGW 使得从本地访问任何连接到 TGW 的 VPC 都变得简单。
- 无需在本地路由器上配置到达每个 VPC 的单独路由，只需要配置到达 TGW 的路由，然后由 TGW 完成后续路由。

六、与传统方法的对比

特性/服务	VPC Peering	VPN (Point-to-Point)	Direct Connect (Dedicated/Hosted)	AWS Transit Gateway
连接模型	点对点 (Point-to-Point)	点对点 (Point-to-Point)	专线连接到 AWS 网络边缘	传输中心/集线器 (Transit Hub/Router)
路由传递性	非传递 (Non-Transitive)	非传递	非传递 (DX Gateway 解决了部分传递问题)	传递 (Transitive)
连接数量与管理	N*(N-1)/2 连接，管理复杂，随数量爆炸增长	点对点 VPN，管理复杂，随连接数爆炸增长	需要单独连接或通过 DX Gateway 连接多个 VPC	所有连接集中到 TGW，管理和路由配置简化
路由管理	每个 VPC 路由表需手动维护到达对等 VPC 的路由	每个 VPN 连接的对端路由需维护	DX Gateway 管理与 VPC/Public 服务的路由	集中在 TGW 路由表，支持传播和静态路由
多播支持	否	否	否	是
跨区域连接	需要建立跨区域对等连接	可以建立跨区域 VPN 连接，管理复杂	DX Gateway 支持跨区域访问 Public/Private 云	互区域对等连接实现 TGW 间互联，统一管理
安全检查集成	困难，需要复杂的路由或中转 VPC	困难，通常是独立连接	困难	容易集成集中式安全 VPC (Appliance Mode)
可视性与管理工具	有限	AWS VPN 管理界面	AWS Direct Connect 控制台	AWS Network Manager，集中化视图与监控
扩展性	低，受连接数量限制	低，受连接数量限制和设备能力限制	高 (取决于带宽)	高，自动扩展，支持大量附件和高带宽
IP 地址冲突	无法处理，冲突 CIDR 不可对等连接	无法处理，冲突 CIDR 会导致路由问题	无法处理	无法处理，需要合理规划，冲突网络无法互相访问
成本	按小时计费 (无数据处理费)	按小时计费 + 数据传输费	按端口费 + 数据传输费	按小时计费 + 数据处理费 + (跨区域)数据传输费

总结来说，Transit Gateway 在连接数量多、网络结构复杂、需要实现精细化路由控制和网络分段的场景下，相比传统方法具有压倒性优势。对于简单的一对一或少量 VPC 连接，VPC Peering 可能仍然是更简单、更经济的选择。

七、设计与实施考量

部署和使用 Transit Gateway 需要仔细规划：

IP 地址规划: 这是使用 TGW 的前提。所有连接到同一个 TGW 并需要互相通信的网络，其 CIDR 块必须不重叠。提前进行全面的 IP 地址规划至关重要。
路由策略设计: 决定你的 TGW 路由表结构。是采用扁平模型、共享服务模型还是 Hub-and-Spoke 模型？这取决于你的安全、合规和网络管理需求。规划好关联和传播的关系。
跨区域策略: 如果有跨区域连接需求，规划好互区域对等连接。考虑跨区域数据传输的成本。
高可用性: Transit Gateway 服务本身是高度可用的。在 VPC 中连接 TGW 时，建议选择多个可用区 (AZ)，让 TGW 在每个 AZ 中创建一个 ENI，以提高 VPC 内部到 TGW 的路径可用性。本地 VPN 连接到 TGW 时，默认会建立两个隧道到 AWS 的不同终端节点，提供冗余。Direct Connect 结合 DX Gateway 和 TGW 通常也设计为冗余连接。
安全组与网络 ACLs (NACLs): TGW 只负责路由，不执行安全过滤。安全策略仍然需要在 VPC 内部通过安全组和 NACLs 来实施。如果采用集中式安全检查，过滤功能在安全 VPC 的虚拟设备中完成。
监控与日志: 利用 CloudWatch 监控 TGW 的流量和连接状态。开启 TGW 附件的 VPC Flow Logs，以便分析通过 TGW 的流量。利用 AWS Network Manager 提供全局视图和故障排查。配置 EventBridge 规则来响应 TGW 的状态变化事件。
成本管理: 理解 TGW 的计费模型（小时费 + 数据处理费 + 跨区域数据传输费）。评估与传统方法的成本对比。数据处理费用是按 GB 收取的，流量大的环境需要特别关注这部分成本。
带宽考虑: TGW 的总带宽非常高，可以自动扩展。单个 VPC 附件的聚合带宽上限很高，但在设计时仍需考虑单个连接或附件是否会成为瓶颈。

八、总结

AWS Transit Gateway 是解决多 VPC 和混合云网络连接复杂性的强大工具。它通过引入一个中心化的网络传输中心，将传统的网状连接模型转变为更易于管理和扩展的 Hub-and-Spoke 模型。

掌握 Transit Gateway 的核心概念——传输网关本身、附件类型、路由表、关联与传播——是理解其工作原理的关键。通过灵活配置 TGW 路由表的关联和传播关系，可以轻松实现各种复杂的网络拓扑和路由策略，包括网络分段、集中式安全检查等。

虽然 Transit Gateway 引入了新的服务费用，但其带来的简化管理、提高扩展性、增强安全性和灵活性等优势，在规模化、复杂的云网络环境中通常能够显著提升运维效率并降低总体拥有成本。

对于任何需要在 AWS 上构建大型、复杂或混合云网络架构的企业来说，理解和掌握 AWS Transit Gateway 都是一项必备的技能。它不仅简化了网络管理，更为未来业务的快速扩张奠定了坚实可靠的网络基础。希望通过本文的详细解析，你能够彻底搞懂 AWS Transit Gateway 的工作原理，并能在实际工作中灵活运用它来构建健壮的网络架构。