从零开始认识UDP协议：核心概念解析

引言

在计算机网络的世界里，数据传输协议是基石，它们定义了数据如何在不同的设备之间流动。当我们谈论网络协议时，最耳熟能详的莫过于传输控制协议（TCP）和用户数据报协议（UDP）。TCP以其可靠、面向连接的特性而闻名，是构建许多关键应用（如网页浏览、文件传输）的基石。然而，在某些场景下，TCP的开销和延迟是不可接受的。这时，UDP协议便展现了其独特的价值。

UDP，全称User Datagram Protocol，即用户数据报协议，是TCP/IP协议栈中与TCP同处于传输层的重要协议。与TCP的复杂和严谨形成鲜明对比，UDP以其简单、高效、无连接的特性，在特定领域发挥着不可替代的作用。对于初学者而言，理解UDP往往从对比TCP开始，但要真正掌握UDP的核心概念，需要剥离TCP的思维框架，从其自身的定位和设计哲学出发。

本文将带领读者从零开始，深入剖析UDP协议的核心概念，理解其工作原理、特性、报文结构，以及在实际网络应用中的角色和价值。

第一章：UDP在网络协议栈中的位置与基本特性

要理解UDP，首先要知道它在整个网络体系结构中扮演的角色。TCP/IP协议栈通常被分为四层或五层（应用层、传输层、网络层、数据链路层、物理层）。UDP和TCP一样，位于传输层。

传输层的主要职责是为应用层提供端到端（End-to-End）的数据传输服务。这意味着它负责在源主机上的某个应用进程与目的主机上的某个应用进程之间建立逻辑通信。而网络层（如IP协议）只负责将数据包从源主机发送到目的主机，它并不关心这些数据包是属于哪个应用进程，也不保证数据包的可靠到达或顺序。传输层就像是一个邮局，它接收来自不同应用（比如浏览器、邮件客户端、游戏）的数据，然后通过网络层寄送出去，并在目的主机上将收到的数据准确地投递给对应的应用。

UDP作为传输层协议，其核心特性可以用几个关键词概括：

无连接 (Connectionless)：这是UDP与TCP最大的区别。UDP在发送数据之前，不需要与目的主机建立一个连接。它就像寄明信片一样，直接将数据封装在一个个独立的报文中，然后一股脑地发送出去，不关心对方是否在线、是否能收到。
不可靠 (Unreliable)：UDP并不保证数据能够可靠地到达目的地。它没有重传机制、流量控制、拥塞控制等保证可靠性的手段。数据报可能会丢失、重复，或者乱序到达。发送后，发送方对数据是否到达一无所知。
面向数据报 (Datagram-Oriented)：UDP传输的基本单位是UDP数据报 (UDP Datagram)。每个数据报都是一个独立的、带有完整头部信息的报文。应用层交给UDP的数据，UDP会直接添加一个UDP头部，形成一个UDP数据报，然后交给网络层。UDP不会像TCP那样将数据分割或合并成字节流进行传输。
简单高效 (Simple and Efficient)：由于缺乏各种复杂的控制机制，UDP的协议头部非常简单，开销很小。处理逻辑也比TCP简单得多，因此传输效率高，延迟低。

这四个基本特性构成了UDP协议的基石，也决定了它的适用场景。它提供的是一种“尽力而为”(Best-effort) 的传输服务，只负责将应用层的数据简单地打包并发送出去，至于能否到达、是否顺序、是否完整，则完全取决于下层的网络和接收端的应用层。

第二章：UDP数据报结构解析

理解任何协议，都必须深入其报文结构。UDP数据报的结构非常简单，由UDP头部和UDP数据两部分组成。UDP头部只有固定的8个字节，这是其高效性的一大体现。

UDP数据报结构如下：

+--------------------+--------------------+ | Source Port (16 bits)| Destination Port (16 bits)| +--------------------+--------------------+ | Length (16 bits) | Checksum (16 bits) | +--------------------+--------------------+ | | | Data (Variable Length) | | | +----------------------------------------+

让我们逐一解析这4个字段：

源端口号 (Source Port)：16位。
- 标识发送UDP数据报的应用进程在源主机上的端口号。
- 这个字段是可选的，如果发送方不关心接收方是否回复，可以置为0。但通常情况下，为了接收可能的回复，这个字段是填写的。
- 端口号是传输层实现多路复用（Multiplexing）和分用（Demultiplexing）的关键。通过端口号，同一台主机上的不同应用进程才能区分并接收属于自己的数据。
目的端口号 (Destination Port)：16位。
- 标识接收UDP数据报的应用进程在目的主机上的端口号。
- 这个字段是必须填写的。网络层将IP数据包送到目的主机后，传输层的UDP模块会根据目的端口号将UDP数据报分发给相应的应用进程。
长度 (Length)：16位。
- 表示整个UDP数据报的长度，包括UDP头部和UDP数据（应用层数据）的长度之和，单位是字节。
- 这个字段的最小值为8（仅UDP头部）。
- 虽然IP头部中也有总长度字段，但UDP的长度字段是为了在UDP层验证数据报的完整性（配合校验和）以及方便UDP模块处理，即使下层IP协议报告的长度有误，UDP层也可以通过此字段获知UDP数据报的实际长度。最大长度理论上是65535字节 (2^16 – 1)，但受限于底层网络（如以太网的MTU）和IP层的限制，实际可传输的数据报长度通常远小于此。
校验和 (Checksum)：16位。
- 用于检测UDP数据报（包括UDP头部和数据部分）在传输过程中是否有错误（比如位翻转）。
- 计算校验和时，还需要包含一个伪头部 (Pseudo Header)，这个伪头部包含了源IP地址、目的IP地址、协议号（UDP为17）、UDP长度等信息。伪头部本身并不会在网络上传输，它只用于校验和的计算过程，增加了校验范围，可以检测到一些仅由IP层引起的错误（如数据包被错误地送到了另一个目的IP地址）。
- 重点： 在IPv4中，UDP校验和是可选的。如果发送方不计算校验和，可以将该字段置为0。接收方收到校验和为0的UDP数据报时，不会进行校验。选择不计算校验和可以稍微减少一些发送方的处理开销，但增加了数据传输错误的风险。然而，在IPv6中，UDP校验和是强制计算的，不能置为0。这是因为IPv6简化了IP头部，取消了IP层对数据部分的校验，因此将校验的责任更多地放到了传输层。
- 校验和只能检测错误，但不能纠正错误。如果校验和计算发现错误，默认的处理方式是直接丢弃该数据报。

通过这简单的8个字节头部，UDP就能够实现应用进程间的基本数据传输。相较于TCP至少20字节的头部（包含各种控制字段、序号、确认号、窗口大小等），UDP的头部开销极小，这对于一些对延迟敏感、对开销要求苛刻的应用至关重要。

第三章：UDP的核心工作机制与与生俱来的“不可靠”

UDP的核心工作机制非常直接：它接收应用层的数据，添加UDP头部，然后交给IP层发送。接收端收到IP数据报后，如果协议号是17（表示是UDP数据报），就将其交给UDP模块处理。UDP模块检查目的端口号，并将数据部分提交给相应的应用进程。

正是这种简单的“发送即忘” (Fire and Forget) 的模式，导致了UDP的“不可靠”特性。具体来说，UDP缺乏TCP拥有的以下机制：

无连接建立与拆除 (No Connection Establishment/Teardown)：
- TCP在传输数据前需要经过“三次握手”建立连接，传输数据后需要“四次挥手”关闭连接。这个过程保证了通信双方的状态同步，为可靠传输奠定了基础。
- UDP则完全跳过了这个过程。发送方随时可以发送数据，接收方随时可以接收数据（如果应用程序正在监听该端口）。这大大减少了通信的握手延迟和状态维护开销。但也意味着发送方不知道接收方是否在线、是否准备好接收数据。
无序号 (No Sequence Numbers)：
- TCP给发送的每一个字节都赋予一个序号，接收方通过序号来重组乱序的数据，并检测丢失的数据。
- UDP数据报是独立的单元，它没有内建的序号机制。因此，UDP数据报到达接收端的顺序可能与发送顺序不同。如果网络发生拥塞或路径变化，后面的数据报可能比前面的先到达。
无确认应答 (No Acknowledgments – ACK)：
- TCP的接收方收到数据后会发送确认应答（ACK），告诉发送方哪些数据已经收到。发送方如果在一定时间内没有收到ACK，就会认为数据丢失并进行重传。
- UDP没有ACK机制。发送方发出数据报后，不会收到任何来自接收方的确认信息，也就无从得知数据是否成功到达。
无重传机制 (No Retransmission)：
- 由于没有序号和ACK，UDP自然也没有超时重传机制。如果一个UDP数据报在传输过程中丢失，UDP协议本身不会尝试重新发送它。
无流量控制 (No Flow Control)：
- TCP通过滑动窗口机制实现流量控制，根据接收方的处理能力来限制发送方的数据速率，避免发送方发送速度过快导致接收方缓冲区溢出。
- UDP没有内建的流量控制机制。发送方可以以任何速度发送数据，如果接收方的处理能力不足，接收端的UDP缓冲区可能会溢出，导致数据报被丢弃。
无拥塞控制 (No Congestion Control)：
- TCP具有复杂的拥塞控制算法（如慢启动、拥塞避免、快速重传、快速恢复等），用于检测和应对网络拥塞，通过调整发送速率来避免网络崩溃。
- UDP协议本身没有拥塞控制机制。发送方可能会持续以高速率发送数据，即使网络已经拥塞，这可能加剧拥塞，影响网络中其他使用TCP的应用。这使得UDP在设计应用时需要格外小心，避免成为网络拥塞的“罪魁祸首”。当然，有些基于UDP的应用（如QUIC）会在应用层实现自己的拥塞控制。

正是这些“无”，造就了UDP的简单和高效。它将可靠性、顺序保证、流量控制、拥塞控制等复杂的任务完全交给应用层去处理（如果应用需要这些功能的话），或者在某些场景下，应用层根本就不需要这些功能。

第四章：UDP的多路复用与分用机制：端口号的作用

尽管UDP是无连接的，但它仍然需要将接收到的数据报准确地交付给目的主机上的正确应用程序。这就是通过端口号实现的多路复用 (Multiplexing) 和 分用 (Demultiplexing)。

想象一下，一台服务器可能同时运行着一个DNS服务器（监听UDP 53端口）、一个SNMP代理（监听UDP 161端口）以及一个在线游戏服务器（监听某个自定义的UDP端口）。当一个IP数据包到达服务器时，IP层知道它是一个UDP数据报（通过IP头部的协议号字段）。IP层将UDP数据报交给传输层的UDP模块。UDP模块会查看UDP头部中的目的端口号。

如果目的端口号是53，UDP模块就知道这个数据报是发给DNS服务器应用的，于是将数据部分提交给监听53端口的应用进程。
如果目的端口号是161，UDP模块就将数据提交给SNMP代理进程。
如果目的端口号是游戏服务器的端口，就提交给游戏服务器进程。

这个过程就是分用：传输层将从网络接收到的数据，根据传输层头部（UDP头部）中的端口信息，分发给主机上等待接收的相应应用进程。

反过来，当主机上的不同应用进程要发送数据时，它们会将数据以及自己的源端口号（以及目的主机的IP地址和目的端口号）交给传输层的UDP模块。UDP模块会将应用数据封装到UDP数据报中，并填写源端口号、目的端口号等信息，然后交给IP层。

这个过程就是多路复用：传输层从主机上的多个应用进程收集数据，并根据端口信息，将它们封装成带有正确源端口号和目的端口号的数据报，通过一个共享的网络连接（IP层）发送出去。

因此，尽管UDP是无连接的，但端口号机制使得UDP能够有效地支持同一主机上多个应用进程同时进行基于UDP的数据通信。

第五章：UDP校验和的细节与伪头部

前面提到了UDP校验和用于检测数据错误，并且在计算时会包含一个伪头部。这里更详细地解释一下。

伪头部 (Pseudo Header)

伪头部并不是实际传输的UDP数据报的一部分，它是一个虚拟的头部，只用于校验和的计算。其结构如下：

“`
+——————–+——————–+
| Source IP Address (32 bits, IPv4) |
+—————————————-+
| Destination IP Address (32 bits, IPv4)|
+—————————————-+
| Zero (8 bits) | Protocol (8 bits)|
+——————–+——————–+
| UDP Length (16 bits) |
+—————————————-+

源IP地址 (Source IP Address)：来自IP头部的源IP地址。
目的IP地址 (Destination IP Address)：来自IP头部的目的IP地址。
零 (Zero)：8位全为0。
协议 (Protocol)：8位，表示上层协议，UDP为17。
UDP长度 (UDP Length)：16位（IPv4伪头部）或32位（IPv6伪头部，实际值仍是UDP头部的16位长度，高16位补零），与UDP头部中的长度字段相同。

将伪头部、UDP头部和UDP数据部分（如果长度不是偶数，末尾填充一个字节的0，但不计入UDP长度）按16位为单位进行求和，然后取反码，得到16位的校验和。

为什么要使用伪头部计算校验和？

伪头部包含了IP地址和协议号信息。这意味着UDP的校验和不仅覆盖了UDP头部和数据，还间接包含了IP层的一些关键信息。这种设计可以检测到以下几种类型的错误：

UDP头部或数据在传输过程中发生错误。
IP头部中的协议号被修改（虽然可能性很小）。
IP层将数据包错误地路由到了另一个目的IP地址（如果校验和包含了原目的IP地址，接收端在计算时会用新的目的IP地址，导致校验失败）。

通过在校验和计算中包含IP层信息，UDP校验和能提供更强的错误检测能力，虽然它不能纠错或保证交付。

IPv4中校验和的可选性与IPv6中的强制性

IPv4: TCP/IP协议族设计之初，网络链路的可靠性相对较低，但同时计算资源也比较宝贵。IPv4头部包含了自己的校验和，因此UDP校验和被设计为可选，以允许一些对可靠性要求极低的应用节省计算资源。如果校验和字段为0，表示发送方未计算校验和，接收方也不必校验。
IPv6: IPv6的设计哲学有所不同。它假设现代网络链路已经相对可靠，因此取消了IPv6头部自身的校验和，将校验的责任更多地推给传输层。为了弥补IP层校验的缺失并提供更好的端到端错误检测，IPv6中UDP的校验和被强制要求计算和填充，不能置为0。这是一个重要的变化。

第六章：UDP与TCP的深入对比：选择的艺术

UDP和TCP是传输层的两大数据传输协议，它们的设计目标和适用场景截然不同。深入理解它们的差异，是决定在特定应用中选择哪种协议的关键。下表总结了它们的主要区别：

特性	TCP (Transmission Control Protocol)	UDP (User Datagram Protocol)
连接性	面向连接 (Connection-Oriented)，传输数据前需建立连接	无连接 (Connectionless)，直接发送数据报
可靠性	可靠 (Reliable)，保证数据按序、完整到达	不可靠 (Unreliable)，尽力而为，不保证交付
传输方式	字节流 (Byte Stream)	数据报 (Datagram)
头部大小	至少20字节 (Min 20 bytes)，带选项可达60字节	固定8字节 (Fixed 8 bytes)
速度/效率	相对较慢，开销大	相对较快，开销小，延迟低
顺序保证	保证按发送顺序到达	不保证顺序，可能乱序到达
流量控制	有 (通过滑动窗口)	无
拥塞控制	有 (通过算法调节发送速率)	无 (协议本身不提供)
错误检测	有 (校验和)	有 (校验和，IPv4可选，IPv6强制)
错误纠正	有 (重传机制)	无
适用场景	文件传输、网页浏览、电子邮件、远程登录等需要可靠性	DNS、DHCP、VoIP、在线游戏、流媒体等需要速度

何时选择UDP？

选择UDP通常是出于对速度、效率、低延迟的追求，或者应用层需要自己实现可靠性、顺序等控制，或者应用本身可以容忍一定的数据丢失。典型的场景包括：

实时应用 (Real-time Applications)：如语音通话（VoIP）、视频会议、在线游戏。这些应用对延迟非常敏感，短暂的数据丢失（可以由上层应用通过插值或丢弃旧数据来处理）比等待重传导致的卡顿更能被接受。TCP的重传机制会引入不可预测的延迟，可能导致“旧”数据到达时已经没有意义。
广播和多播 (Broadcasting and Multicasting)：TCP是点对点的连接，不适合一对多或一对多的通信。UDP支持广播和多播，非常适合向网络中的多个接收者发送相同的数据（例如，直播流）。
简单请求-响应应用 (Simple Request-Response)：如DNS (Domain Name System) 和 DHCP (Dynamic Host Configuration Protocol)。这些应用通常只需要发送一个简短的请求，接收一个简短的响应。使用UDP可以避免TCP三次握手的开销，提高效率。即使偶尔丢失一个请求或响应，应用层可以很容易地通过超时和重试来恢复。
需要应用层控制可靠性的应用 (Applications Needing Custom Reliability)：有些应用需要在应用层精细控制数据的传输和恢复策略，而不是依赖通用的TCP机制。例如，QUIC协议运行在UDP之上，实现了自己的可靠传输、流控制、多路复用和安全性，以优化HTTP/3的性能。实时传输协议（RTP）和实时传输控制协议（RTCP）也运行在UDP之上，为流媒体提供服务质量保障。
对网络资源开销敏感的应用 (Resource-Constrained Applications)：由于头部小、无状态，UDP在一些资源有限的环境（如嵌入式设备、传感器网络）中可能更具优势。

何时选择TCP？

选择TCP是因为应用需要可靠的、按序的、端到端的字节流传输服务，并且可以接受TCP带来的开销和延迟。典型的场景包括：

网页浏览 (HTTP/HTTPS)
文件传输 (FTP, SFTP)
电子邮件 (SMTP, POP3, IMAP)
远程登录 (SSH, Telnet)

这些应用需要确保数据完整无损地到达，即使网络环境不好，也宁愿等待重传而不是接收错误或不完整的数据。

理解何时选择UDP，就是理解其“不可靠”背后的哲学——它并非是“坏”的协议，而是将控制权交给了应用层，提供了更大的灵活性和潜在的高性能，适用于那些可以或需要自己管理传输特性的场景。

第七章：基于UDP构建的上层协议示例

UDP虽然本身提供的是不可靠服务，但这并不意味着所有使用UDP的应用都是完全不关心可靠性的。很多基于UDP的应用会在应用层或应用层与传输层之间构建自己的机制，以增加所需的可靠性、顺序保证或其他功能。UDP在这里充当了一个轻量级的通道。

一些知名的基于UDP构建的协议包括：

DNS (Domain Name System)：域名系统主要使用UDP 53端口进行域名解析查询。由于查询报文和响应报文通常很小，且需要快速响应，UDP的低延迟特性非常适合。如果UDP查询失败（如报文过长或多次重试无响应），DNS会退而使用TCP 53端口。
DHCP (Dynamic Host Configuration Protocol)：动态主机配置协议用于自动分配IP地址等网络配置信息。DHCP客户端和服务器之间的通信通常使用UDP（客户端端口68，服务器端口67）。这允许客户端在没有IP地址的情况下也能进行广播请求。
SNMP (Simple Network Management Protocol)：简单网络管理协议用于网络设备的管理和监控。SNMP通常使用UDP端口161（代理）和162（管理器）。它主要基于简单的请求/响应或通知（trap），对丢失少量信息容忍度较高。
TFTP (Trivial File Transfer Protocol)：简单文件传输协议，是FTP的简化版本，常用于嵌入式设备或网络引导。它运行在UDP端口69上，并在应用层实现了简单的停止等待协议来保证文件传输的基本可靠性。
RTP (Real-time Transport Protocol) / RTCP (Real-time Transport Control Protocol)：实时传输协议（RTP）用于传输音频和视频等实时数据流，通常运行在UDP之上。它提供了时间戳、序列号（注意这是应用层或RTP层实现的，不是UDP协议本身的）和负载类型识别等功能，帮助应用处理抖动和乱序。实时传输控制协议（RTCP）通常与RTP配合使用，用于监控服务质量（QoS）并提供反馈。
QUIC (Quick UDP Internet Connections)：谷歌开发的，现在是IETF标准，作为HTTP/3的底层传输协议。QUIC运行在UDP之上，但它在应用层实现了多路复用、流量控制、拥塞控制、连接建立时的低延迟（0-RTT/1-RTT）以及传输层安全性（TLS 1.3集成）。QUIC是UDP强大灵活性的一个典型例子，证明了可以在UDP基础上构建一个比TCP更优越的传输协议，尤其是在解决队头阻塞等方面。
某些VPN协议：一些VPN协议（如OpenVPN的某些模式）可以使用UDP作为其底层传输，以提高速度和灵活性，尤其是在穿越NAT或防火墙时。
在线游戏：许多实时多人在线游戏为了追求最低延迟，会直接使用UDP进行数据传输，并在游戏逻辑层处理少量数据丢失带来的影响或实现自定义的可靠性机制。

这些例子说明，UDP的“不可靠”并非意味着它不能用于需要一定可靠性的场景，而是它将实现可靠性的责任转移到了更上层。这使得上层协议可以根据自身的特定需求，量身定制更适合的可靠性策略，而不是受限于TCP通用的、有时过于保守或复杂的机制。

第八章：UDP的优缺点总结

回顾UDP的核心概念，我们可以清晰地总结其优缺点。

优点 (Advantages of UDP)

速度快、效率高：无连接建立/拆除开销，头部开销极小（仅8字节），处理逻辑简单，不进行复杂的可靠性、流量、拥塞控制，因此传输速度快，延迟低。
低开销：协议头部小，不维护连接状态，对系统资源要求低。
支持广播和多播：UDP是面向数据报的，天然支持一对多或一对多组的通信方式。
灵活：将可靠性控制权交给应用层，允许开发者根据特定应用需求定制传输策略。
适用于实时应用：其低延迟特性特别适合对时间敏感的应用，即使牺牲少量数据可靠性也在所不惜。
避免队头阻塞 (Head-of-Line Blocking)：由于每个UDP数据报是独立的，一个数据报的丢失通常不会阻塞后续独立数据报的处理（不像TCP在单连接上丢失一个报文会阻塞后续所有数据的递交，直到丢失的报文被重传成功。虽然现代TCP如使用SACK和窗口调整有所改善，但基本机制仍存在队头阻塞问题。QUIC等基于UDP的协议通过在应用层实现多流并行避免了这一问题）。

缺点 (Disadvantages of UDP)

不可靠：不保证数据报的顺序到达、完整性、不丢失、不重复。数据可能丢失、乱序、重复。
缺乏流量控制和拥塞控制：发送方可能以过快的速度发送数据，导致接收方或网络过载，加剧网络拥塞，影响整个网络的性能。
需要应用层处理可靠性：如果应用需要可靠传输，必须在应用层自己实现序号、确认、重传、乱序处理、重复数据报过滤等机制，这增加了应用开发的复杂度。
无法保证交付：发送后不知道数据是否到达，也无法得知是哪个数据报丢失。
安全性问题：UDP的校验和是可选的（IPv4），且只提供简单的错误检测，不提供数据机密性或完整性保护（需要TLS/DTLS或其他安全协议）。

第九章：UDP的编程接口概览 (简述)

虽然本文侧重于协议本身，但简单了解应用层如何与UDP交互有助于加深理解。在大多数操作系统中，应用程序通过套接字 (Socket) 接口与UDP协议栈交互。

使用UDP套接字进行通信的基本流程（以伯克利套接字API为例）：

创建套接字：使用socket()函数创建一个UDP套接字（指定AF_INET/AF_INET6和SOCK_DGRAM）。
绑定端口 (可选，通常服务器需要)：使用bind()函数将套接字与本地IP地址和端口号关联。这样操作系统就知道将发往该端口的UDP数据报交给哪个进程。客户端通常不需要绑定，系统会随机分配一个临时端口。
发送数据：使用sendto()函数发送数据。这个函数需要指定目的地的IP地址和端口号，每次调用发送一个独立的UDP数据报。
接收数据：使用recvfrom()函数接收数据。这个函数会接收一个UDP数据报，并返回发送方的IP地址和端口号。每次调用读取一个完整的数据报。如果数据报太大，超过了接收缓冲区的大小，多余的部分会被丢弃。

与TCP不同，UDP套接字没有“连接”的概念。sendto()和recvfrom()是面向数据报的函数，每次操作都是独立的。这与UDP无连接的特性完全吻合。

结论

通过本文的详细解析，我们从零开始认识了UDP协议的核心概念。它是一个简单、高效、无连接、不可靠的传输层协议。其设计哲学是将复杂性推给应用层，以换取极低的开销和极高的传输速度与灵活性。

UDP并非“简陋”或“不重要”，而是网络世界中不可或缺的一块拼图。它与TCP共同构成了传输层的双壁，各自服务于不同的应用需求。在对延迟要求极高、可以容忍少量数据丢失，或者应用层需要自定义传输策略的场景下，UDP是比TCP更合适的选择。从DNS、DHCP到VoIP、在线游戏、流媒体，再到现代的QUIC协议，UDP在构建高性能、低延迟的网络应用中发挥着至关重要的作用。

理解UDP的核心概念，不仅是学习网络基础知识的重要一环，也是设计和开发高性能网络应用所必须掌握的技能。希望本文能帮助读者扎实地迈出认识UDP协议的第一步，并为后续深入学习更复杂的网络协议和应用打下坚实的基础。