Java 长期支持 (LTS) 版本介绍与选择指南

导言

Java，作为一门拥有数十年历史的编程语言和平台，凭借其“一次编写，到处运行”的跨平台特性，在企业级应用开发、大数据、云计算等领域占据着举足轻重的地位。随着技术的不断发展，Java 平台也在持续演进，不断引入新的特性和改进，以适应现代软件开发的需求。

然而，频繁的版本更新也带来了选择上的挑战：企业和开发者应该选择哪个版本？是追求最新特性，还是侧重于稳定性和长期支持？为了解决这一问题，Java 引入了“长期支持”（Long-Term Support，简称 LTS）版本的概念。

本文将详细探讨 Java 的版本迭代策略，特别是 LTS 版本的重要性、历代主要 LTS 版本的特性回顾与对比，以及企业和开发者在选择 Java LTS 版本时需要考虑的关键因素，旨在提供一份全面的选择指南。

Java 版本迭代：从狂野到有序

在 Java 9 之前，Java 的版本发布周期相对较长，通常是几年发布一个大版本（例如 Java 6, 7, 8 之间都间隔了数年）。这种模式的优点是每个版本都包含了大量的新特性，平台经过了长时间的打磨和测试，显得非常稳定。但缺点是新特性需要等待很长时间才能发布，跟不上技术发展的快速步伐。

为了加速创新并更快地向开发者交付新功能，Oracle 在 Java 9 发布后，调整了 Java 的发布策略。从 Java 9 开始，Java 平台采用了严格的六个月发布周期：

每六个月发布一个新版本。 例如，Java 9 (2017年9月), Java 10 (2018年3月), Java 11 (2018年9月), Java 12 (2019年3月), 以此类推。
每个新版本都是一个“功能发布”（Feature Release）。 这些版本包含最新的特性和改进，但它们的公开支持周期相对较短，通常只有六个月，直到下一个版本发布为止。
每三年（最初计划两年，后调整为三年）发布一个“长期支持版本”（LTS Release）。 LTS 版本提供更长的支持周期，通常由 Oracle 或其他 OpenJDK 发行商提供多年的公共更新和安全补丁。

这种“六个月一小步，三年一大步”的节奏，兼顾了创新的速度和企业对稳定性的需求。对于希望使用最新技术、能够快速迭代的项目，可以选择非 LTS 的功能版本；而对于追求稳定、需要长期维护的企业级应用，LTS 版本则成为了首选。

什么是 Java LTS 版本？为何如此重要？

长期支持（LTS） 版本，顾名思义，是指提供比常规功能发布更长支持周期的版本。对于 Java 而言，这意味着：

更长的公开更新周期： LTS 版本在发布后，会持续接收安全补丁、Bug 修复和其他关键更新，时间跨度通常以年为单位。例如，Oracle 对于其 OpenJDK 发行版通常提供至少 2 年的免费公共更新，对于商业 Oracle JDK 则提供更长时间的支持。其他 OpenJDK 发行商（如 Adoptium/Temurin, Azul Zulu, Red Hat OpenJDK, Amazon Corretto 等）也对 LTS 版本提供各自的长期支持策略，有些甚至长达 5-8 年或更久。
更高的稳定性： 由于支持周期长，LTS 版本在发布后会经过更长时间的实际应用检验，遇到的 Bug 会被发现并修复，平台整体会更加成熟和稳定。
更低的升级频率： 使用 LTS 版本意味着企业不需要每六个月就进行一次 Java 版本的升级，大大降低了运维负担和升级带来的潜在风险。通常，企业会在一个 LTS 版本上运行多年，直到下一个或下几个 LTS 版本发布后，再进行一次相对大型的升级。
更广泛的生态系统支持： 主流的 Java 生态系统，如 Spring 框架、Maven、Gradle、各种应用服务器和库，通常会优先并更长时间地支持 LTS 版本。选择 LTS 版本可以确保依赖的框架和库能够良好兼容并提供必要的支持。
企业级应用的首选： 对于对稳定性、安全性和可维护性要求极高的企业级应用、关键基础设施项目，LTS 版本是标准选择。它提供了可预测的更新路径和可靠的支持来源，符合企业的IT策略和合规要求。

简而言之，LTS 版本是 Java 平台为企业和需要长期稳定性的项目提供的官方推荐版本。它牺牲了获取最新特性的即时性，换取了更长时间的维护、更高的稳定性和更可靠的生态支持。

非 LTS 版本（功能发布）则更适合于：
* 希望尽早体验和利用最新 Java 特性的开发者。
* 能够接受并有能力频繁（每六个月）进行版本升级的敏捷开发团队或项目。
* 非生产环境的实验性项目。

历代主要 LTS 版本回顾与特性对比

自 Java 引入新的发布模式以来，已经发布了多个 LTS 版本。目前，最主要、最活跃的 LTS 版本包括 Java 8、Java 11、Java 17 和 Java 21。了解它们各自的关键特性和相对于前一个 LTS 版本的改进，对于选择至关重要。

Java 8 (发布日期：2014年3月)

尽管发布于新的发布模式确立之前，Java 8 因其巨大的影响力、广泛的采用和超长的生命周期（得益于各种发行商的长期支持）而被普遍视为一个事实上的、超长期的 LTS 版本。

核心特性（相对于 Java 7 及之前版本）：

Lambda 表达式: 引入函数式编程范式，极大地简化了集合操作和事件处理。
Stream API: 提供了处理集合数据的新方式，支持声明式编程，使得集合操作更高效和易读。
接口的默认方法和静态方法: 允许在不破坏现有实现类的情况下向接口添加新方法，方便了 API 的演进。
新的日期和时间 API (java.time): 提供了一套现代化、易用、线程安全的日期和时间处理类，取代了老旧且有问题的 java.util.Date 和 Calendar。
Optional 类: 用于更好地处理可能为 null 的值，减少 NullPointerException。
Nashorn JavaScript 引擎: 内嵌 JavaScript 引擎。
PermGen 空间移除: 将永久代 (PermGen) 移除，使用 Metaspace 代替。

意义： Java 8 是 Java 语言和平台的一次重大革新，引入了对函数式编程的强大支持，极大地提升了开发效率和代码可读性。其稳定性、超长的支持周期以及广泛的生态系统支持，使得 Java 8 至今仍有大量的遗留系统运行在其上。然而，它毕竟是一个较旧的版本，缺少后续版本引入的许多性能优化和新特性。

Java 11 (发布日期：2018年9月)

Java 11 是在新发布模式下的第一个 LTS 版本。它包含了 Java 9、Java 10 和 Java 11 本身引入的所有特性。

核心特性（相对于 Java 8 的主要改进，涵盖 9, 10, 11 的特性）：

模块系统 (Jigsaw 项目 – Java 9): 引入模块化，提升了应用的封装性、安全性和性能，但也带来了一定的迁移成本。
JShell (Java 9): 交互式 Java REPL (Read-Eval-Print Loop)，方便学习和测试 Java 代码片段。
接口私有方法 (Java 9): 增强了接口的表达能力。
HTTP Client API (Java 9/11 标准化): 提供了一个现代化的、支持 HTTP/2 和 WebSocket 的 HTTP 客户端 API，取代了老旧的 HttpURLConnection。
var 关键字 (局部变量类型推断 – Java 10): 简化了局部变量声明。
垃圾回收器改进:
- G1 GC 成为了默认垃圾回收器 (Java 9)。
- 引入 ZGC (Z Garbage Collector – Java 11 实验性): 一个低延迟的垃圾回收器。
- 引入 Epsilon GC (Java 11): 一个不做任何垃圾回收的垃圾回收器，用于性能测试等场景。
统一的 JVM 日志系统 (Java 9): 标准化了 JVM 各个组件的日志输出。
飞行记录器 (Flight Recorder – Java 11 标准化): 性能监控和故障排除工具 JFR 成为 OpenJDK 的一部分并开源。
新的字符串方法 (Java 11): 如 isBlank(), lines(), repeat(), strip(), stripLeading(), stripTrailing()。
移除了一些旧模块: 移除了 Java EE 和 CORBA 模块 (Java 9), Nashorn JavaScript 引擎和 Pack200 工具 (Java 11)。

意义： Java 11 代表了 Java 平台向现代化模块化发展的开端，并带来了许多重要的性能和开发效率提升。它是从 Java 8 迁移到新发布模式下 LTS 版本的首个重要目标。其改进主要体现在模块化、HTTP 客户端、局部变量类型推断以及垃圾回收器的进步。

Java 17 (发布日期：2021年9月)

Java 17 是新发布模式下的第二个 LTS 版本，包含了 Java 12 到 Java 17 之间的所有特性。相对于 Java 11，Java 17 在语言特性、API、性能和安全性方面都有显著提升。

核心特性（相对于 Java 11 的主要改进，涵盖 12-17 的特性）：

Sealed Classes (密封类 – Java 17 标准): 允许类或接口限制哪些其他类可以继承或实现它们，增强了类型的表达能力和安全性。
Pattern Matching for instanceof (Java 14 标准): 简化了 instanceof 检查和类型转换的代码。
Records (记录 – Java 16 标准): 提供了一种简洁的语法来声明不可变的、透明的数据载体类，减少了冗余代码。
Text Blocks (文本块 – Java 15 标准): 简化了多行字符串的编写，避免了大量的转义字符。
Switch Expressions (Switch 表达式 – Java 14 标准): 增强了 switch 语句的功能，使其可以作为表达式使用，支持箭头语法，更简洁安全。
Foreign-Memory Access API (外部内存访问 API – Java 17 孵化/预览): 提供了一种安全有效地访问外部内存的 API，为与原生代码互操作打下基础。
Vector API (矢量 API – Java 17 孵化): 用于表达矢量计算，能够在支持的硬件上编译成最优的矢量指令，提高性能。
垃圾回收器改进: ZGC 和 Shenandoah GC (另一种低延迟 GC) 更加成熟并退出实验阶段。
强封装 JDK 内部 API: 默认情况下，对 JDK 的内部 API 进行强封装 (Java 17)，提高了模块化程度和安全性，但也可能影响依赖内部 API 的旧代码。
移除了一些旧特性: 移除了 Applet API (Java 17 弃用并在未来版本移除)。

意义： Java 17 在语言层面引入了 Records、Sealed Classes 等非常有用的特性，显著提升了开发效率和代码质量。同时，它在性能、垃圾回收器、安全性（强封装）以及与原生代码互操作方面也带来了重要改进。对于从 Java 8 或 11 迁移的项目来说，Java 17 提供了一个功能更强大、性能更好、支持周期更长的新起点。它被认为是目前企业广泛采用的主流 LTS 版本之一。

Java 21 (发布日期：2023年9月)

Java 21 是目前最新的 LTS 版本，包含了 Java 18 到 Java 21 之间的所有特性，带来了大量令人兴奋的新功能，特别是在并发和模式匹配方面。

核心特性（相对于 Java 17 的主要改进，涵盖 18-21 的特性）：

Virtual Threads (虚拟线程 – Java 21 标准): 一个重磅特性！极大地简化了高吞吐量并发应用的开发，通过轻量级、高密度的虚拟线程，可以编写阻塞式代码，却获得接近异步非阻塞的性能，显著提升服务器应用程序的可伸缩性。
Sequenced Collections (有序集合 – Java 21 标准): 为集合（List, Set, Map）引入新的接口，明确了它们具有定义的遭遇顺序，并提供了统一的访问第一个/最后一个元素、反向视图等方法。
Pattern Matching for Switch (Java 21 标准): 扩展了 switch 表达式和语句，允许在 case 标签中使用模式，处理 null 值，极大地增强了 switch 的能力，是 instanceof 模式匹配的自然延伸。
Record Patterns (记录模式 – Java 21 标准): 允许在模式匹配中解构 Record 对象，与 Pattern Matching for Switch 结合使用非常强大。
Unnamed Patterns and Variables (未命名模式和变量 – Java 21 预览): 简化了模式匹配和局部变量声明中不需要使用的变量处理。
Scoped Values (作用域值 – Java 21 预览): 提供了一种在线程内部或虚拟线程树中安全高效地共享不可变数据的新方式，替代了 ThreadLocal 在虚拟线程场景下的局限性。
Foreign Function & Memory API (外部函数和内存 API – Java 21 标准): 从孵化阶段进入标准，提供与原生代码和外部内存安全可靠互操作的 API，替代 JNI 的复杂性。
Vector API (矢量 API – Java 21 标准): 从孵化阶段进入标准，进一步提升了矢量计算的能力和稳定性。
Generation ZGC (分代式 ZGC – Java 21 预览): 为 ZGC 引入分代处理，进一步优化垃圾回收性能。
String Templates (字符串模板 – Java 21 预览): 简化包含变量的字符串的构造。

意义： Java 21 是一个里程碑式的版本，特别是引入的虚拟线程，对 Java 在高并发领域的竞争力带来了革命性的提升。Pattern Matching 的进一步完善也让 Java 语言更加现代和表达力强。对于需要构建高吞吐量服务或希望利用最新语言特性的项目，Java 21 是非常有吸引力的选择。它是目前功能最强大、性能最优异的 LTS 版本。

LTS 版本特性对比总结

特性/版本	Java 8 (LTS, 2014)	Java 11 (LTS, 2018)	Java 17 (LTS, 2021)	Java 21 (LTS, 2023)
核心语言特性	Lambda, Streams, Date/Time API, Optional	`var` (局部变量)	Records, Sealed Classes, Text Blocks, Switch Expressions (部分)	Virtual Threads, Sequenced Collections, Pattern Matching (全), Record Patterns, Scoped Values (预览), String Templates (预览)
API	Stream API, Date/Time	HTTP Client (标准)	Foreign-Memory Access (孵化), Vector API (孵化)	Foreign Function & Memory API (标准), Vector API (标准)
模块化	无	Jigsaw (Java 9引入)	强封装内部 API	持续改进
垃圾回收器	Parallel, CMS (默认)	G1 (默认), ZGC/Epsilon (实验)	G1 (默认), ZGC/Shenandoah (标准)	G1 (默认), ZGC/Shenandoah (标准), 分代 ZGC (预览)
工具	Nashorn (内嵌 JS 引擎)	JShell, Flight Recorder (开源)	移除 Nashorn, Applet API 弃用	未命名模式/变量 (预览)
性能	良好	提升 (GC, HTTP)	显著提升 (GC, JFR, API)	革命性提升 (Virtual Threads), GC, API
安全性	标准	TLS 1.3, 统一日志	强封装内部 API	持续加强
支持周期	超长 (各厂商提供)	长 (各厂商提供)	长 (各厂商提供)	长 (各厂商提供)
典型应用	遗留系统, 稳定项目	广泛采用的升级目标	新项目首选, 性能敏感项目	高并发服务, 前沿技术项目

为什么选择 LTS 版本？

再次强调选择 LTS 版本的主要优势：

稳定性与成熟度： LTS 版本经过更长时间的测试和实际应用，Bug 更少，平台更稳定。
长期支持： 可以持续获得安全补丁和关键更新，无需频繁升级，降低安全风险和运维成本。
生态系统兼容性： 主流框架、库和工具对 LTS 版本的支持最好、持续时间最长。
社区与厂商支持： 社区活跃，遇到问题更容易找到解决方案。各种 OpenJDK 发行商都对 LTS 版本提供商业支持选项。
降低升级频率： 避免每六个月升级一次的麻烦和风险，可以将精力集中在业务开发上。
可预测性： 发布和支持周期明确，便于企业规划技术栈升级路线。

选择合适的 Java LTS 版本：综合指南

既然 LTS 版本是企业级的首选，那么在 Java 8、11、17、21 之间如何做出选择呢？这需要综合考虑项目的具体情况。

1. 项目需求与特性依赖

是否需要 Java 21 的核心特性？ 虚拟线程是 Java 21 最大的亮点。如果你的应用是 I/O 密集型，需要处理大量并发连接（如微服务、Web 应用、数据库连接池、消息队列消费者等），并且希望以简单、高性能的方式实现高吞吐量，那么 Java 21 的虚拟线程将带来巨大的收益，这是其他版本无法比拟的。Pattern Matching 和 Records 等特性也能提高开发效率。
是否需要 Java 17 的核心特性？ 如果需要利用 Records 简化数据类、Sealed Classes 限制继承、Text Blocks 简化字符串等现代语言特性，或者需要更强的内部 API 封装带来的安全性提升，同时对性能有较高要求，Java 17 是很好的选择。
是否需要 Java 11 的核心特性？ 如果主要目标是从 Java 8 迁移，需要利用模块化（尽管迁移成本存在）、现代 HTTP Client 或局部变量类型推断等，Java 11 是一个稳定的过渡目标。它在许多方面都比 Java 8 有显著提升。
是否只能停留在 Java 8？ 如果项目是遗留系统，代码库庞大复杂，高度依赖已移除的旧模块（如 Java EE 或 Nashorn），或者存在大量使用了内部 API 的代码，并且没有资源进行大规模改造，那么可能被迫暂时停留在 Java 8，并依赖厂商的长期支持。但请注意，继续使用 Java 8 意味着无法享受后续版本在性能、安全和开发效率上的提升，并且随着时间推移，获得支持和寻找兼容库可能会变得越来越困难。

建议： 新项目应优先考虑最新的 LTS 版本（Java 21），以获得最佳性能和最新特性。对于从旧版本迁移的项目，评估新版本带来的收益是否值得迁移成本。虚拟线程通常是升级到 Java 21 的最强动力。

2. 生态系统兼容性

框架和库的支持： 检查项目使用的主要框架（如 Spring Boot, Jakarta EE, Quarkus, Micronaut）、构建工具（Maven, Gradle）、数据库驱动、消息队列客户端、各种第三方库是否完全支持目标 Java LTS 版本。通常，越新的 LTS 版本，对框架和库的支持可能需要其更新到较新的版本。
应用服务器/运行时环境： 如果应用部署在传统的应用服务器（如 Tomcat, Jetty, WildFly, WebLogic, WebSphere）上，确认所选服务器版本是否支持目标 Java LTS 版本。容器化部署（Docker, Kubernetes）通常更灵活，但基础镜像中的 Java 版本也需要匹配。
IDE 和开发工具： 确保团队使用的 IDE（IntelliJ IDEA, Eclipse, VS Code）和相关插件完全支持目标 Java LTS 版本的新特性和调试。

建议： 在选择新 LTS 版本之前，务必进行详尽的兼容性测试。Spring Boot 2.7.x 支持 Java 17，Spring Boot 3.x 支持 Java 17 和 21。如果使用 Spring Boot 3.x，选择 17 或 21 通常没问题。对于其他框架，查阅其官方文档的兼容性列表。

3. 团队的技术栈与经验

团队对新特性的熟悉程度： 团队成员是否熟悉 Lambda、Stream、Records、Pattern Matching 甚至虚拟线程等新特性？采用包含大量新特性的版本意味着团队需要投入学习成本。
从旧版本迁移的经验： 团队是否有从旧 Java 版本（尤其是 Java 8）迁移到新版本的经验？了解迁移过程中可能遇到的问题（如模块化、内部 API 访问限制、依赖冲突等）有助于更准确地评估风险和成本。

建议： 如果团队对新特性不熟悉，可以考虑先从较老的 LTS 版本（如 Java 11 或 17）开始，逐步适应新特性，待时机成熟再升级到更新的版本。或者在升级前安排相关的培训。

4. 支持策略与成本

JDK 发行商的选择： 选择哪个 LTS 版本，也与选择哪个 JDK 发行商紧密相关。不同的发行商（Oracle OpenJDK, Oracle JDK, Adoptium/Temurin, Azul Zulu, Red Hat OpenJDK, Amazon Corretto 等）对同一 LTS 版本提供不同的支持周期和支持模型（免费公共更新、付费商业支持）。
支持时长需求： 项目需要多长时间的支持？如果需要超过 Oracle OpenJDK 提供的免费公共更新周期（通常 2-3 年）的支持，则需要选择提供更长支持的发行商（如某些厂商可能提供 5-8 年甚至更久的支持），或者考虑购买商业支持。
预算： 不同的发行商有不同的商业支持价格模型。需要评估是否需要购买商业支持，以及其成本是否在预算内。

建议： 明确项目需要的支持时长，对比不同 JDK 发行商对目标 LTS 版本的支持策略和成本，选择最符合项目需求和预算的发行商。对于大多数企业级应用，选择一个提供长期、可靠支持的 OpenJDK 发行版（如 Adoptium/Temurin, Azul Zulu, Amazon Corretto 等）并考虑其商业支持是常见的做法。

5. 迁移成本与风险评估

当前 Java 版本： 从 Java 8 迁移到 Java 11/17/21 通常比从 Java 11 迁移到 17/21 的成本和风险要高，因为 Java 9/10/11 引入了模块化、移除了部分旧 API 等重大变更。
代码库规模和复杂性： 大型、复杂的代码库迁移成本更高。
依赖情况： 依赖的第三方库越多、版本越旧，迁移时遇到兼容性问题的可能性越大。
测试覆盖率： 充分的自动化测试是确保迁移成功和降低风险的关键。

建议： 在决定迁移到新的 LTS 版本前，务必进行详细的迁移成本和风险评估。可以先在一个非关键的服务或模块上进行小范围的试点迁移，积累经验并发现潜在问题。

6. 性能要求

应用的性能瓶颈： 如果应用的性能瓶颈在于并发处理（大量 I/O 等待），Java 21 的虚拟线程可能带来革命性的性能提升。
垃圾回收性能： 新的 LTS 版本通常在垃圾回收器方面有显著优化（如 ZGC, Shenandoah 的成熟），对于需要低延迟或处理大堆内存的应用可能有帮助。
其他性能优化： 新版本在 JIT 编译、内联等方面也通常有持续改进。

建议： 如果性能是关键考量因素，特别是在并发处理方面，强烈建议评估 Java 21。对于其他性能优化，可以通过基准测试来比较不同版本的实际表现。

7. 安全性

持续的安全更新： 选择仍在官方或发行商支持期内的 LTS 版本可以确保持续获得重要的安全补丁。使用不再受支持的旧版本将面临严重的安全风险。
新安全特性： 新版本可能包含新的安全特性或对现有安全协议的支持（如更新的 TLS 版本）。

建议： 从安全角度出发，应避免使用已终止公开支持的 Java 版本（如 Oracle OpenJDK 8 的免费更新已结束）。选择仍在支持期内的 LTS 版本是保障应用安全的基础。

如何进行选择？实践步骤

评估当前状态： 确定当前使用的 Java 版本、生态系统依赖、团队经验以及现有的硬件和操作系统环境。
明确项目需求： 确定项目对语言特性、性能（特别是并发）、支持周期和成本的要求。
备选 LTS 版本： 根据需求初步筛选出可能适合的 LTS 版本（例如，如果需要虚拟线程，则备选 Java 21；如果只需要基础改进和长期稳定，则备选 Java 17 或 11）。
兼容性调研： 对每个备选 LTS 版本，详细调研项目使用的关键框架、库、中间件和服务器是否兼容。
进行小范围试点迁移（Proof of Concept, POC）： 在测试环境或非关键模块上，尝试将代码迁移到备选的 LTS 版本。解决遇到的编译错误、运行时问题、依赖冲突等。评估迁移的工作量和风险。
性能测试： 对迁移后的应用进行性能测试，与当前版本进行对比，验证性能提升或确保没有性能倒退。特别是针对关键的性能指标（如吞吐量、延迟、内存使用）。
评估支持策略： 对比不同 JDK 发行商对备选 LTS 版本的支持策略、支持时长和商业支持成本。
综合决策： 基于需求、兼容性、团队经验、迁移成本、性能测试结果和支持策略，做出最终的 LTS 版本选择。
制定迁移计划： 如果决定升级，制定详细的迁移计划，包括升级步骤、时间表、资源分配、测试策略和回滚计划。

Java 发行版提供商与支持模型

在选择 LTS 版本时，理解不同的 Java 发行版提供商及其支持模型至关重要。Oracle JDK 和各种 OpenJDK 发行版是主要的选项：

Oracle JDK: Oracle 提供的商业化 JDK 发行版。历史上曾提供免费公共更新，但现在 Oracle JDK 的免费公共更新周期较短（通常只到下一个功能版本发布后不久），长期更新和商业使用需要购买 Oracle 的商业支持订阅。Oracle 对其 LTS 版本提供更长的商业支持。
Oracle OpenJDK: Oracle 也提供基于 OpenJDK 的免费发行版。这些版本是开源的，可以免费用于商业目的。然而，Oracle 提供的 OpenJDK 发行版的公开免费更新周期也相对较短，通常只到下一个功能版本发布后六个月。如果需要更长时间的支持，需要寻找其他 OpenJDK 发行商或购买商业支持。
其他 OpenJDK 发行商： 许多公司和社区基于 OpenJDK 源码构建并提供自己的发行版，它们通常对 LTS 版本提供更长的免费公共更新或商业支持：
- Adoptium (Eclipse Temurin): 由 Eclipse 基金会维护，提供高质量、免费、跨平台的 OpenJDK 发行版，并对 LTS 版本提供数年的免费更新。是目前非常流行的 OpenJDK 来源。
- Azul Zulu: Azul Systems 提供的 OpenJDK 发行版。提供免费版本和提供长期支持及商业特性的付费版本。其付费支持对 LTS 版本通常持续很长时间（如 8 年）。
- Amazon Corretto: 亚马逊提供的 OpenJDK 发行版。免费用于商业目的，并对 LTS 版本提供长期的、免费的公共更新。
- Red Hat OpenJDK: 红帽提供的 OpenJDK 发行版，常与其 Linux 发行版和中间件产品捆绑，也提供独立的版本，并对 LTS 版本提供较长的支持。
- SAP SapMachine: SAP 提供的 OpenJDK 发行版，用于支持其产品和客户，也对外提供下载。
- 还有更多其他发行商…

重点： 选择 LTS 版本不仅仅是选择版本号（如 Java 17），更是选择哪个发行商提供的这个版本，以及该发行商对此版本提供多久的支持。对于需要长期稳定运行的应用，选择一个提供充足支持周期的发行商至关重要。Adoptium (Temurin), Amazon Corretto, Azul Zulu 的免费或付费长期支持是企业常用的选择。

从旧版本迁移到新 LTS 的建议

迁移到新的 LTS 版本是一个系统工程，需要仔细规划。以下是一些建议：

更新依赖： 在迁移 Java 版本之前，优先将项目中的所有第三方库、框架和构建工具更新到支持目标 Java 版本的最新稳定版本。这能解决大部分潜在的兼容性问题。
关注弃用和移除的 API： 查阅目标 Java 版本及其之前版本（从当前版本到目标版本）的发布说明，了解哪些 API 被弃用或移除。使用工具（如 jdeps）分析代码库对这些 API 的依赖，并提前进行替换。
处理内部 API 访问限制： 从 Java 9 开始，JDK 内部 API 被强封装。如果代码使用了 sun.misc.Unsafe 或其他内部类，需要找到官方推荐的替代方案。Java 17 对内部 API 的封装更加严格，这可能是从 Java 8 或 11 迁移到 17/21 时遇到的主要问题之一。
模块化考量 (如果从 Java 8 迁移): 从 Java 8 迁移到 Java 9+ 版本时，如果应用需要利用模块化，或者依赖的库不是模块化的，需要理解模块系统的运作方式，并进行相应的调整。即使不主动进行模块化，理解自动模块等概念也有助于解决依赖问题。
全面的测试： 包括单元测试、集成测试、端到端测试和性能测试。确保所有功能在新版本下正常工作，并且性能没有下降（最好有提升）。
分阶段部署： 对于关键应用，考虑采用金丝雀发布或蓝绿部署等策略，先在新版本上运行一部分流量或在非生产环境充分验证，再逐步推广到生产环境。
监控和日志： 升级后加强对应用的监控，关注错误日志、GC 日志、CPU 和内存使用情况，及时发现和解决问题。

未来展望

根据当前的发布节奏，下一个 LTS 版本预计将在 Java 21 发布后的三年，即 2026年9月发布 Java 25。Java 平台将继续以六个月的周期引入新特性，并在 LTS 版本中整合这些成熟的功能。未来的 Java 版本可能会在 Project Loom (虚拟线程、作用域值、结构化并发)、Project Panama (外部函数与内存 API)、Project Amber (模式匹配、Records、Sealed Classes、Switch 表达式等的持续改进) 等项目的推动下，在并发、互操作性、语言表达能力等方面继续取得重大进展。

结论

选择合适的 Java LTS 版本是构建稳定、高性能、易于维护的企业级应用的关键决策。Java LTS 版本提供了长期支持、更高的稳定性和更广泛的生态系统兼容性，是大多数企业级项目的首选。

在 Java 8、11、17、21 这几个主要 LTS 版本中，Java 21 是目前功能最强大、性能最优异的版本，特别是其引入的虚拟线程，为高并发应用开发带来了革命性的改变，对于新项目或需要处理大量并发的应用极具吸引力。Java 17 是另一个非常成熟且广泛采用的 LTS 版本，提供了许多重要的语言特性和性能改进。Java 11 作为一个较早的 LTS 版本，是许多从 Java 8 迁移的项目的过渡目标。Java 8 尽管老旧，但在大量遗留系统中仍然扮演着重要角色。

选择过程应综合考虑项目的具体需求、生态系统兼容性、团队的技术栈、所需的支撑周期、迁移成本以及对性能和安全性的要求。务必结合实际情况，进行充分的调研、测试和评估，并选择一个能够提供长期可靠支持的 OpenJDK 发行版。

随着 Java 平台的不断发展，拥抱新的 LTS 版本意味着能够利用最新的技术提升开发效率、应用性能和安全性。希望本文能为你选择合适的 Java LTS 版本提供有价值的参考和指导。