如何选择 Spring Boot 版本？各版本详解 – wiki基地

作者： /

如何选择 Spring Boot 版本？各版本详解

Spring Boot 作为 Java 世界中最流行的微服务开发框架之一，其版本的迭代速度相对较快。选择一个合适的 Spring Boot 版本对于项目的成功至关重要。这个决定不仅仅关乎能否使用最新的特性，更直接影响到项目的稳定性、兼容性、安全性以及未来的维护成本。本文将深入探讨选择 Spring Boot 版本时需要考虑的各种因素，详细解析不同主要版本系列的特点和重要变化，并提供一些实用的建议。

为什么选择合适的 Spring Boot 版本如此重要？

选择 Spring Boot 版本并非随意之事。一个版本的选择会带来一系列连锁反应：

  1. 新特性与改进： 新版本通常包含性能优化、新功能、对最新技术的支持（如新的 Java 版本、新的 Spring Framework 版本、新的第三方库版本）等。
  2. 安全性： 每个版本都会修复已知的安全漏洞。及时更新到包含安全补丁的版本是保障应用安全的重要措施。
  3. 依赖兼容性： Spring Boot 通过其 Start BOM (Bill Of Materials) 管理着大量第三方库的版本。选择一个 Spring Boot 版本，意味着选择了它所推荐和测试过的一系列依赖版本。这些依赖库之间，以及它们与你的应用代码之间的兼容性是关键。
  4. Java 版本要求： 不同 Spring Boot 版本对最低 Java 版本有明确要求。这会直接影响你的开发环境和生产环境的选择。
  5. 社区支持与维护： 较新的版本通常能获得更活跃的社区支持，遇到问题更容易找到解决方案。而旧版本可能会逐渐停止维护，不再接收错误修复和安全更新。
  6. 迁移成本： 版本跨度越大（特别是主版本升级），引入的破坏性变更可能越多，迁移成本也越高。

因此，在启动新项目或考虑升级现有项目时，慎重选择 Spring Boot 版本是不可或缺的一步。

Spring Boot 版本号解读

在深入探讨如何选择之前，我们先来理解 Spring Boot 的版本号规则。Spring Boot 的版本号通常遵循 MAJOR.MINOR.PATCH 的格式，并可能带有后缀，如 -SNAPSHOT, -M<版本号>, -RC<版本号>。

  • MAJOR（主版本号）： 当有重大更新，引入大量不兼容的 API 变更时，主版本号会增加（如从 2.x 升级到 3.x）。主版本升级通常需要较大的迁移工作。
  • MINOR（次版本号）： 当引入了向后兼容的新功能时，次版本号会增加（如从 3.1 升级到 3.2）。次版本升级通常相对平滑，但仍建议查阅发布说明。
  • PATCH（修订版本号）： 当进行向后兼容的错误修复和安全更新时，修订版本号会增加（如从 3.2.1 升级到 3.2.2）。补丁版本升级通常是最安全、最推荐的。
  • -SNAPSHOT： 快照版本，代表正在开发中的不稳定版本，用于获取最新代码和测试，不应在生产环境使用。
  • -M<版本号>： Milestone（里程碑）版本，代表某个开发阶段的构建，可能包含未完成的功能和已知问题，用于早期尝鲜和反馈。不应在生产环境使用。
  • -RC<版本号>： Release Candidate（发布候选）版本，功能基本冻结，用于最终测试，如果发现严重问题可能会发布新的 RC 版本或回到 M 版本。除非是为测试新功能做准备，否则不应在生产环境使用。

对于生产环境的应用，我们应始终选择稳定版本，即不带任何后缀的版本（如 3.2.5）。在稳定版本中，通常推荐使用最新的补丁版本，因为它包含了最新的错误修复和安全更新。

选择策略：不同的考量维度

选择 Spring Boot 版本没有唯一标准的答案，最佳选择取决于你的具体项目需求和约束。以下是一些常见的选择策略和相应的考量：

  1. 追求最新技术与功能 (Latest Stable):

    • 策略： 总是选择当前最新的稳定版本。
    • 优点： 可以第一时间体验和利用最新的 Spring Boot 特性、性能改进、对新技术的支持（如最新的 Java 版本、新的云服务集成等）。能更快地获得社区对新问题的支持。
    • 缺点： 最新版本可能引入新的、尚未被广泛发现的 bug；依赖库版本可能较新，与某些老旧或更新不积极的第三方库存在兼容性问题；文档和示例可能相对较少。
    • 适用场景： 全新的、实验性的或对技术先进性要求很高的项目；有经验的团队，愿意投入时间和精力解决潜在的新问题。

  2. 追求稳定性和成熟度 (Well-Established Minor Version):

    • 策略： 选择一个发布了一段时间、有多个补丁版本、被社区广泛使用并证明相对稳定的次要版本系列（例如，在 3.x 系列中选择 3.2.x，而不是刚发布的 3.3.0）。
    • 优点： 版本相对稳定，已知问题较少，社区支持资源丰富，许多第三方库已经适配。升级风险较低。
    • 缺点： 无法立即使用最新的 Spring Boot 特性。
    • 适用场景： 对稳定性要求极高的企业级应用；维护周期长、不希望频繁大幅度升级的项目；团队经验相对欠缺。

  3. 受限于现有环境或依赖 (Compatibility Constrained):

    • 策略： 根据项目必须使用的 Java 版本、操作系统、数据库、特定的第三方库或现有基础设施（如某个特定版本的微服务网关、配置中心等）来选择兼容的 Spring Boot 版本。
    • 优点： 保证与现有环境的兼容性，避免集成问题。
    • 缺点： 可能被迫使用较旧的 Spring Boot 版本，无法利用新特性，存在潜在的安全风险和维护负担（如果版本过旧）。
    • 适用场景： 在既有复杂技术栈中新增模块；需要与特定遗留系统深度集成。

  4. 长期支持与维护 (Long-Term Maintenance):

    • 策略： 虽然 Spring Boot 没有像 Java 或 Ubuntu 那样明确的“LTS”版本标识，但通常某个次要版本发布了一段时间、足够稳定后，就会成为事实上的“推荐稳定版本”，并会在其生命周期内持续接收补丁更新。选择这样的版本，并在该次要版本系列内保持更新到最新的补丁版本。
    • 优点： 保证在较长时期内能获得错误修复和安全更新，降低频繁进行主/次版本升级的成本。
    • 缺点： 需要定期在该次要版本系列内进行补丁更新，以获取安全修复。最终仍需要面临跨次要或主版本升级的挑战。
    • 适用场景： 大型、核心、需要长期维护和演进的系统。

理解这些策略后，下一步是结合项目实际情况进行决策。对于新的项目，在没有特殊约束的情况下，通常推荐选择当前最新的稳定版本或当前主流的、经过市场验证相对成熟的次要版本系列的最新补丁版本。对于现有项目的升级，则需要评估新版本带来的收益（新特性、性能、安全）与迁移成本（兼容性问题、代码修改量、测试工作）之间的平衡。

各主要 Spring Boot 版本详解

接下来，我们将详细介绍一些重要的 Spring Boot 版本系列，特别是 2.x 和 3.x，它们是目前最常用或仍在广泛讨论的版本。

Spring Boot 1.x 系列

  • 特点： Spring Boot 的早期版本系列。基于 Spring Framework 4.x。
  • Java 要求： 最低 Java 6 或 Java 7 (取决于具体的 1.x 小版本)，后续版本逐步提升。
  • 依赖： 使用较旧版本的第三方库。
  • 状态： 已停止维护。Spring Boot 1.x 的所有版本均已到达生命周期末尾，不再接收任何更新，包括安全补丁。
  • 建议： 强烈不推荐用于任何新项目。对于仍在运行 1.x 的老项目，应将升级到 2.x 或 3.x 列为优先事项。继续使用 1.x 存在严重的安全风险和技术债。

Spring Boot 2.x 系列

Spring Boot 2.x 是一个非常成功且广泛应用的系列，带来了大量改进和新特性。

  • 特点： 基于 Spring Framework 5.x。对响应式编程 (Reactive Programming) 提供了更好的支持。引入了 Spring WebFlux。改进了 Actuator 端点。配置属性绑定更加严格。支持 Java 8 以上版本。
  • Java 要求： 最低 Java 8。随着 2.x 系列的发展，对更高版本 Java 的支持也越来越好。例如，2.5 版本开始支持 Java 16，2.6 支持 Java 17，2.7 支持 Java 19。
  • 依赖： 大幅升级了 Spring Framework 版本及各种Starter依赖库版本。
  • 重要版本：
    • 2.0: 引入了许多重大变更，包括 Actuator 路径和格式的变化，新的配置属性绑定 API，对响应式编程的全面支持等。从 1.x 升级到 2.0 需要 substantial effort。
    • 2.1 – 2.6: 在 2.0 的基础上持续改进，引入了一些新特性，同时修复 bug。每个小版本都有依赖升级和一些配置调整。
    • 2.7: 这是 2.x 系列的最后一个主要版本。它包含了 Spring Boot 2.x 生命周期中积累的所有重要 bug 修复、安全更新和一些向后兼容的改进。它也包含了许多为了平滑迁移到 Spring Boot 3.x 所做的准备工作，例如对一些在 3.x 中将移除或改变的功能提供替代方案或警告。
  • 状态： 主线维护已结束。Spring Boot 2.x 系列在 Spring Boot 3.x 发布后进入维护期，并在其最后一个版本 2.7 发布一定时间后，停止了常规的社区维护。具体停止时间取决于发布策略，但通常在新主版本发布后，前一个主版本会进入一段有限的维护期。继续使用 2.x 的非最新补丁版本存在安全风险。
  • 建议： 对于新的项目，不建议从 2.x 开始。对于仍在 2.x 的项目，强烈建议升级到 2.7 系列的最新补丁版本（如果尚未升级），以获取最后的安全更新和 bug 修复。同时，应积极规划向 3.x 迁移。

Spring Boot 3.x 系列

Spring Boot 3.x 是当前的最新主版本系列，带来了许多面向未来的重大更新。

  • 特点：
    • 基于 Spring Framework 6.x。
    • 最低 Java 版本要求大幅提升： 需要 Java 17 或更高版本。 这是一个重要的门槛。
    • 拥抱 Jakarta EE 9/10： 从 Java EE 迁移到 Jakarta EE 命名空间。所有 javax.* 包名都需要改为 jakarta.*。这是从 2.x 迁移到 3.x 最主要的修改点之一。
    • AOT (Ahead-of-Time) 编译改进： 显著增强了对 GraalVM Native Image 的支持，使得构建原生可执行应用更加容易和高效，从而提高启动速度和降低内存消耗。
    • 可观测性 (Observability) 增强： 对 Micrometer Tracing 和 Micrometer Metrics 的支持更加深入，更易于集成分布式追踪和指标收集。
    • 简化 Spring Security 配置： 提供新的基于 Lambda DSL 的配置方式。
    • HTTP Client 抽象： 引入 RestClient 和 RestTemplate 的新替代品 RestClient (同步) 和 HttpServiceProxyFactory。
    • Log4j2 默认集成 Log4j2 with SLF4J。
    • 新的配置属性处理方式： 对 spring.config.import 等属性的处理更加灵活。
    • 依赖升级： 所有 Starter 依赖都升级到与其兼容的最新版本。
  • Java 要求： 最低 Java 17。 推荐使用最新的 LTS 版本，如 Java 17 或 Java 21。
  • 重要版本：
    • 3.0: 3.x 系列的第一个版本。引入了上面列出的大部分重大变化。从 2.7 升级到 3.0 需要 substantial effort，主要是因为 Jakarta EE 的命名空间变化和最低 Java 版本要求。
    • 3.1: 在 3.0 的基础上改进，引入了新的特性，例如对 Docker Compose 的支持、新的测试注解、更多的 AOT 优化等。
    • 3.2: 在 3.1 的基础上进一步改进和优化，包含重要的性能提升、对虚拟线程 (Virtual Threads, Project Loom) 的更好支持（特别是与 WebFlux/Reactor 和 Spring Data 集成）、新的 JDBC 客户端、更多的 AOT 兼容性改进等。这是当前（截至知识更新日期）被广泛认为相对成熟和推荐使用的 3.x 次要版本系列。
    • 3.3: （撰写本文时可能已发布或即将发布）预计会带来更多改进，可能进一步完善对虚拟线程的支持，增强可观测性，引入新的 Starter 或改进现有功能。
  • 状态： 积极维护中。 3.x 系列是当前推荐用于新项目的版本。
  • 建议：
    • 对于新项目： 强烈推荐使用 Spring Boot 3.x 系列的最新稳定补丁版本（例如 3.2.x 的最新版本）。确保你的 Java 环境是 Java 17 或更高版本。
    • 对于从 2.x 升级的项目： 规划从 2.7 升级到 3.x。这需要仔细阅读 Spring Boot 的迁移指南，并评估 Jakarta EE 命名空间变化、最低 Java 版本要求以及其他依赖升级带来的影响。

如何进行版本选择的实际步骤

在了解了不同版本特点后，以下是进行版本选择的实际步骤：

  1. 明确项目类型和目标： 是一个全新的项目还是现有项目的升级？是短期项目还是需要长期维护的核心系统？对技术先进性、启动速度、内存占用是否有特殊要求（例如，是否考虑 GraalVM Native Image）？
  2. 确定最低 Java 版本要求： 你的团队是否熟悉 Java 17+？你的基础设施是否支持 Java 17+？这直接决定了你是否能使用 Spring Boot 3.x。如果必须使用 Java 8 或 11，那么 Spring Boot 2.7.x 是唯一选择，但需要意识到其已停止主线维护。
  3. 评估核心依赖的兼容性： 列出项目中必须使用的主要第三方库（数据库驱动、消息队列客户端、缓存库、安全库、内部服务客户端等）。检查这些库是否有与你考虑的 Spring Boot 版本（特别是其依赖的 Spring Framework 版本和 Java 版本）兼容的版本。这是一个潜在的阻塞点。查看第三方库的官方文档或兼容性矩阵。
  4. 考虑团队的技术栈熟悉程度： 团队是否对 Jakarta EE 命名空间变化、新的配置方式、响应式编程等 Spring Boot 新版本带来的变化感到舒适？是否有能力解决升级过程中可能遇到的问题？
  5. 查阅 Spring Boot 官方文档和发布说明： 这是最权威的信息来源。Spring Boot 的参考文档会明确说明每个版本的特性、最低要求以及从旧版本迁移的指南。发布说明 (Release Notes) 会详细列出每个版本的具体变化、新特性、bug 修复和潜在的破坏性变更。
  6. 进行小范围测试升级（如果涉及升级）： 对于现有项目，不要直接在大项目上升级。可以先在一个不那么重要的服务或模块上尝试升级到目标版本，看看会遇到哪些问题，评估实际的迁移成本。
  7. 关注社区动态： 查看 Spring 官方博客、GitHub Release 页面以及社区论坛，了解各个版本的活跃度、已知问题和社区对新版本的反馈。

总结决策流程：

  • 新项目，无严格约束： 优先考虑 Spring Boot 3.x 系列的最新稳定补丁版本（例如 3.2.x 的最新版）。确保使用 Java 17+。这是面向未来、能获得长期支持和新特性的最佳选择。
  • 新项目，必须使用 Java 8 或 Java 11： 只能选择 Spring Boot 2.7.x 的最新补丁版本。但需要认识到其维护状态，并规划后续升级到 3.x。
  • 现有项目从 1.x 升级： 务必升级。首先考虑升级到 2.7.x 的最新版本，这是一个相对平滑的过渡，可以先解决 Java 版本和一些依赖问题。然后，再从 2.7 升级到 3.x。或者，如果资源允许，可以直接从 1.x 跳到 3.x，但这需要更大的 effort 和对两个版本迁移指南的深入理解。
  • 现有项目从 2.x 升级：
    • 如果还在 2.6 或更早版本，首先升级到 2.7.x 的最新补丁版本，这是在 2.x 系列中最安全、最稳定的选择。
    • 从 2.7.x 升级到 3.x。这是一个主要版本升级，需要评估 Jakarta EE 迁移、Java 版本和依赖兼容性。推荐升级到 3.x 系列的最新稳定补丁版本。
  • 现有项目已在 3.x 系列： 定期升级到当前次要版本的最新补丁版本（例如，从 3.2.1 升级到 3.2.5），以获取安全更新和 bug 修复。 当新的次要版本（如 3.3.0）发布稳定后，评估是否需要升级到新的次要版本以获取新特性或改进。

长期版本管理与升级建议

选择一个初始版本只是开始，一个项目的生命周期中很可能需要经历多次版本升级。以下是一些长期版本管理的建议：

  1. 保持在支持的轨道上： 不要让你的 Spring Boot 版本落后太多。尽量保持在当前活跃维护的主版本系列中，并定期升级到该系列内的最新补丁版本。
  2. 规划定期升级： 将 Spring Boot 版本升级纳入常规的开发维护计划中，而不是等到版本老旧、技术债积累太多时才被迫进行。小步快跑比一次性大升级风险更低。
  3. 关注 Spring 官方发布： 订阅 Spring 博客或关注 Spring Boot 的 GitHub 发布页面，及时了解新版本的发布计划、重要特性和生命周期信息。
  4. 使用构建工具的依赖管理： 无论是 Maven 还是 Gradle，都应充分利用 Spring Boot 提供的 BOM (Bill Of Materials) 来管理依赖版本，这能大大简化版本冲突的处理。不要随意覆盖 BOM 中推荐的依赖版本，除非你非常清楚自己在做什么。
  5. 自动化测试是关键： 强大的自动化测试套件（单元测试、集成测试、端到端测试）是版本升级的基石。在升级版本后，全面运行测试是验证兼容性和功能是否正常的关键步骤。
  6. 查阅迁移指南： Spring Boot 官方提供了详细的迁移指南（Migration Guides），特别是针对主版本升级（如 2.x 到 3.x）。在升级前务必仔细阅读并遵循指南中的步骤。

各版本详细信息查阅资源

要获取最详细和准确的 Spring Boot 版本信息，请始终查阅官方资源：

通过这些官方资源，你可以了解到每个版本的具体发布日期、Java 版本要求、Spring Framework 版本、主要的依赖升级以及所有新功能、改进和潜在的破坏性变更。

总结

选择 Spring Boot 版本是项目启动和维护过程中的一个重要决策。没有绝对的最佳版本，只有最适合你当前项目需求、团队能力和环境约束的版本。

  • 对于新项目，在条件允许的情况下，强烈推荐选择 Spring Boot 3.x 系列的最新稳定补丁版本，并使用 Java 17 或更高版本，以拥抱最新的技术和获得长期的官方支持。
  • 对于现有项目，特别是还在 1.x 或 2.x 系列的项目，升级是必然的。优先升级到 2.7.x 的最新补丁版本（如果尚未使用），并积极规划向 3.x 迁移。升级过程需要仔细评估、阅读官方文档和进行充分测试。

无论选择哪个版本，都应保持警惕，定期关注新发布的补丁版本，及时进行更新，尤其是安全补丁。将版本管理视为项目健康维护的一部分，而不是一次性任务。通过 informed decision-making 和 proactive management，你可以确保你的 Spring Boot 应用既能享受到框架带来的便利和强大功能，又能保持稳定、安全和易于维护。

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

滚动至顶部