开发者指南：PostgreSQL与MySQL的异同与最佳实践 – wiki基地

开发者指南：PostgreSQL与MySQL的异同与最佳实践

在现代软件开发中，关系型数据库管理系统（RDBMS）扮演着基石的角色。而在众多选择中，PostgreSQL和MySQL无疑是两大巨头，它们以其开源、强大和灵活的特性，支撑着从小型创业公司到大型企业应用的无数系统。然而，尽管两者都遵循SQL标准，但在核心架构、功能集、性能特点及社区生态上，它们却各有千秋。

本指南旨在为开发者提供一份深入的比较，详细阐述PostgreSQL与MySQL的异同，并结合各自的特点，给出实用的开发与运维最佳实践，帮助您在项目初期做出明智的数据库选型，并在后续开发中充分发挥其潜力。

---

引言：数据库选择的艺术

选择一款合适的数据库，对于项目的长期发展至关重要。它不仅影响着数据存储和检索的效率，更关系到系统的可伸缩性、数据完整性、安全性以及开发维护的复杂性。PostgreSQL和MySQL，作为开源RDBMS领域的双子星，各有所长，也各有侧重。理解它们的底层原理、特性差异，并结合具体业务场景进行权衡，是每一位开发者必备的技能。

我们将从相似之处入手，探索它们共同的优势，再深入剖析它们在设计哲学、功能实现、性能表现等方面的核心差异，最后总结如何在实际项目中做出选择并优化其使用。

---

第一部分：殊途同归——PostgreSQL与MySQL的相似之处

尽管PostgreSQL和MySQL在许多方面存在差异，但作为关系型数据库的典型代表，它们共享了许多核心特性和理念。这些共同点使得开发者在从一个数据库迁移到另一个时，能更快地适应。

1. SQL标准符合性：
   两者都支持SQL（Structured Query Language）作为主要的查询语言。大部分常见的DML（数据操作语言：SELECT, INSERT, UPDATE, DELETE）和DDL（数据定义语言：CREATE TABLE, ALTER TABLE, DROP TABLE）语句在两者之间具有高度的兼容性。这意味着开发者学习的SQL技能在很大程度上是可迁移的。

2. ACID事务特性：
   ACID（原子性 Atomicity、一致性 Consistency、隔离性 Isolation、持久性 Durability）是关系型数据库的基石，确保了数据操作的可靠性。PostgreSQL完全支持ACID事务。对于MySQL，其默认的InnoDB存储引擎也完全支持ACID特性。这意味着在这两个数据库上，复杂的业务逻辑可以通过事务来保证数据操作的完整性和可靠性。

3. 索引支持：
   为了提高数据检索效率，两者都提供了丰富的索引类型。最常见的是B-tree索引，用于加速等值查询、范围查询和排序操作。此外，它们也支持哈希索引（虽然MySQL的哈希索引主要由Memory存储引擎提供，而InnoDB的自适应哈希索引是内部优化）。正确地使用索引是数据库性能优化的关键。

4. 主从复制与高可用性：
   为了实现数据冗余、读写分离和故障恢复，两者都提供了成熟的主从复制（Replication）机制。MySQL有基于二进制日志（binlog）的异步、半同步复制，以及MySQL Group Replication。PostgreSQL则有基于预写日志（WAL）的流复制（Streaming Replication），可以实现物理或逻辑复制。这些机制都是构建高可用（HA）和灾备方案的基础。

5. 安全特性：
   两者都提供了完善的用户认证、权限管理和数据加密功能。可以创建不同的用户，并为其分配精细的权限（例如，对特定表进行SELECT、INSERT、UPDATE、DELETE操作）。数据传输加密（SSL/TLS）和数据存储加密也得到支持，确保了数据的机密性和完整性。

6. 客户端-服务器架构：
   两者都采用经典的客户端-服务器模型。数据库服务器在后台运行，监听来自客户端的连接请求。客户端（如命令行工具、GUI管理工具、应用程序连接器等）通过网络协议与服务器通信，发送SQL查询并接收结果。

7. 开源与社区驱动：
   两者都是开源软件，拥有庞大的开发者社区和活跃的生态系统。这意味着有大量的文档、教程、第三方工具、驱动程序和社区支持可用。PostgreSQL是完全由社区驱动的，采用BSD许可协议。MySQL虽然最初由瑞典公司开发，后被Sun收购，再被Oracle收购，但其社区版本仍然是开源的（GPLv2），并存在分支如MariaDB。

---

第二部分：求同存异——PostgreSQL与MySQL的核心差异

尽管有诸多共同点，PostgreSQL和MySQL在设计理念和具体实现上存在显著差异，这些差异往往决定了它们在不同应用场景下的优劣。

1. 架构与设计哲学

• PostgreSQL：

  • “学院派”或”严格派”： PostgreSQL的设计哲学更侧重于数据完整性、功能丰富性、SQL标准符合性以及可扩展性。它被誉为”世界上最先进的开源关系型数据库”，内部实现严谨，提供了大量高级功能，如函数式索引、表继承、外键约束的延迟检查等。
  • 单体架构： PostgreSQL没有存储引擎的概念，所有数据处理都由核心系统完成。这使得其内部结构统一，管理相对简单，但在某些极端场景下，缺乏MySQL那种针对特定需求定制存储引擎的灵活性。
  • 进程模型： 采用进程-内存模型，每个客户端连接会fork一个新的进程。

• MySQL：

  • “实用派”或”速度派”： MySQL最初的设计目标是简单、快速、易用，尤其是在Web应用领域取得了巨大成功。它的早期版本在功能和标准符合性方面有所欠缺，但通过不断迭代，特别是InnoDB存储引擎的引入，弥补了许多不足。
  • 插件式存储引擎架构： 这是MySQL最具特色和灵活性的一点。核心服务器负责解析SQL、查询优化、缓存等，而数据的存储和检索则交给底层的存储引擎。不同的存储引擎可以根据特定需求进行选择，例如：
    • InnoDB (默认)： 支持ACID事务、行级锁定、外键。适用于绝大多数OLTP（在线事务处理）应用。
    • MyISAM (旧默认)： 不支持事务、表级锁定，但读操作非常快，适用于读多写少且对数据完整性要求不高的场景（目前已不推荐使用）。
    • Memory： 数据存储在内存中，速度极快，但数据在服务重启后会丢失。
    • CSV, Archive, NDB Cluster 等： 针对特定用例。

2. 数据类型支持

• PostgreSQL：

  • 丰富且高级： 支持更多、更复杂的数据类型，如：
    • 数组 (Arrays)： 直接支持原生数组类型，例如 INT[], TEXT[]。
    • JSON/JSONB： JSONB（Binary JSON）是其一大亮点，它以二进制格式存储JSON数据，并提供强大的索引（GIN索引）和查询操作符，使其成为处理半结构化数据的利器，性能远超MySQL的JSON类型。
    • 几何与地理信息 (GIS)： 通过PostGIS扩展，PostgreSQL成为处理地理空间数据的事实标准，支持各种几何对象、空间索引和函数。
    • UUID： 原生支持UUID数据类型。
    • 范围类型 (Range Types)： int4range, daterange 等，方便表示时间或数值区间。
    • 用户自定义类型： 允许用户定义自己的数据类型和操作符。

• MySQL：

  • 基本且实用： 支持传统的关系型数据类型，如 INT, VARCHAR, TEXT, DATE, DATETIME。
  • JSON： MySQL 5.7+ 也引入了JSON数据类型，但它以文本形式存储，且在索引和查询功能上不如PostgreSQL的JSONB强大和高效。
  • ENUM： 原生支持枚举类型，方便定义有限的字符串集合。
  • GEOMETRY： 也支持几何数据类型，但在功能和生态系统方面不如PostGIS成熟。

3. 索引类型与功能

• PostgreSQL：

  • 除了B-tree和Hash索引外，还提供了多种高级索引类型：
    • GIN (Generalized Inverted Index)： 适用于存储复杂数据类型（如数组、JSONB）内部值的索引，以及全文搜索。
    • GiST (Generalized Search Tree)： 高度可扩展的索引，支持多种查询类型，如几何数据、范围数据、全文搜索等。
    • SP-GiST (Space-Partitioned GiST)： 适用于非平衡数据结构（如四叉树、k-d树）。
    • BRIN (Block Range Index)： 适用于大型表，数据物理顺序与逻辑顺序相关的场景。
  • 表达式索引： 可以在函数或表达式的结果上创建索引。
  • 部分索引： 只对满足特定条件的行建立索引。

• MySQL：

  • 主要支持B-tree索引（用于InnoDB、MyISAM）。
  • 空间索引（R-tree，用于GEOMETRY类型）。
  • 全文索引（Full-Text Index），MyISAM和InnoDB都支持，但功能和性能通常不如PostgreSQL的GIN/GiST配合或Sphinx/Elasticsearch等专业工具。
  • MySQL的函数索引（或称为表达式索引）在8.0版本中通过虚拟列的方式实现。

4. 事务与并发控制 (MVCC)

• PostgreSQL：

  • 全局MVCC： PostgreSQL的MVCC（多版本并发控制）是其核心特性，在数据库级别实现。每个事务看到的是一个一致的数据快照，写操作不会阻塞读操作，读操作也不会阻塞写操作，大大提高了并发性能。VACUUM进程负责清理过期版本的数据。
  • 更严格的隔离级别： 默认隔离级别是 READ COMMITTED，并支持 REPEATABLE READ 和 SERIALIZABLE，且 SERIALIZABLE 的实现可以有效避免幻读，提供真正的序列化隔离。

• MySQL：

  • 存储引擎级MVCC： MySQL的MVCC特性由其存储引擎（主要是InnoDB）实现。
  • 写操作可能阻塞读操作： 在特定隔离级别和操作下，写操作可能会阻塞读操作，例如在 SERIALIZABLE 隔离级别下，或当行锁竞争激烈时。
  • 隔离级别： 默认隔离级别是 REPEATABLE READ，但在这个级别下，MySQL的实现允许幻读的发生，这与标准的 REPEATABLE READ 定义有所不同。

5. 可扩展性与自定义

• PostgreSQL：

  • 极强的可扩展性： 这是PostgreSQL的标志性特性。
    • 用户自定义函数 (UDF)： 可以使用多种语言编写（PL/pgSQL, PL/Python, PL/Perl, PL/Java, C等），甚至可以加载外部库。
    • 自定义数据类型、操作符和聚合函数。
    • 外数据包装器 (Foreign Data Wrappers, FDWs)： 允许PostgreSQL像访问本地表一样访问外部数据源（如MySQL, Oracle, CSV文件, NoSQL数据库），实现了异构数据联邦。
    • 表继承： 允许表继承其他表的结构和数据。
  • 这种设计使得PostgreSQL能够适应各种专业和新兴的业务需求。

• MySQL：

  • 较弱的可扩展性：
    • UDF： 主要通过C/C++编写，安装和管理相对复杂。
    • 存储过程和函数： 支持标准的SQL存储过程和函数。
    • 没有原生的FDW概念，但可以通过Federated存储引擎实现类似功能，不过其成熟度和易用性不如PostgreSQL的FDW。

6. 复制与高可用

• PostgreSQL：

  • 流复制 (Streaming Replication)： 基于WAL日志的物理复制，提供了近乎实时的数据同步，支持同步、异步模式。配置相对简单，性能优异。
  • 逻辑解码 (Logical Decoding)： PostgreSQL 9.4+ 引入，可以解析WAL日志，将数据变更流式传输到外部系统，实现逻辑复制或CDC（变更数据捕获）。这是构建更复杂数据集成和分析系统的基础。
  • 双向复制 (BDR)： 社区开发的插件，支持多主复制。
  • Pgpool-II, Patroni, Repmgr 等： 丰富的第三方HA和连接池工具。

• MySQL：

  • 基于二进制日志 (Binlog) 复制： 支持异步、半同步复制。
  • GTID (Global Transaction Identifiers)： 简化了复制拓扑的管理和故障恢复。
  • MySQL Group Replication： MySQL 5.7+ 引入，提供了基于Paxos协议的多主复制，实现高可用和强一致性，是其一大进步。
  • MHA, Galera Cluster, ProxySQL 等： 同样拥有成熟的第三方HA和负载均衡工具。

7. SQL标准符合性

• PostgreSQL： 更严格地遵循SQL标准。它实现了SQL:2011的很大一部分，包括许多高级特性，如公共表表达式（CTE）、窗口函数、递归查询等，且其行为通常更符合标准定义。
• MySQL： 拥有一些非标准的扩展，同时对某些SQL标准的实现有所欠缺或不完全符合（例如前面提到的 REPEATABLE READ 隔离级别）。虽然大多数常见操作没有问题，但在处理复杂查询或进行跨数据库迁移时，可能会遇到兼容性问题。

8. 性能特点

• PostgreSQL：

  • 复杂查询、大量数据和高并发读写： 通常在处理复杂查询（如连接大量表、子查询、聚合）、大数据量以及高并发混合型（读写比例均衡）负载时表现出色。其查询优化器更为先进，能更好地处理复杂场景。
  • 写放大： MVCC机制会产生死元组（dead tuples），需要 VACUUM 或 AUTOVACUUM 进程进行清理，这会消耗资源。

• MySQL (InnoDB)：

  • 简单查询、高并发写操作和数据规模适中： 在处理简单CRUD操作、QPS（每秒查询数）极高的写入负载、以及中等规模数据集时，MySQL（特别是InnoDB）通常表现优秀。
  • 易于优化： 对于特定的简单场景，MySQL的优化路径可能更直接，其设计在某些方面更注重速度。
  • 表锁/行锁： MyISAM是表锁，InnoDB是行锁。多数现代应用都使用InnoDB。

9. 许可证

• PostgreSQL： 采用PostgreSQL许可证，这是一种BSD风格的许可证，非常宽松，允许用户自由使用、修改、分发，甚至将其集成到闭源产品中，而无需开源自己的代码。
• MySQL： 采用GPLv2许可证（社区版）。这意味着如果你的产品包含或链接到MySQL的GPLv2部分，可能需要开源你的产品。对于商业用途，Oracle提供商业许可证（MySQL Enterprise Edition），提供更多功能和支持。这使得部分企业在选择MySQL时会有许可证方面的顾虑，从而转向MariaDB（MySQL的一个兼容分支，采用GPLv2）或PostgreSQL。

---

第三部分：精进之路——开发与运维最佳实践

无论选择PostgreSQL还是MySQL，遵循一系列最佳实践是确保数据库高性能、高可用和数据完整性的关键。

通用最佳实践 (适用于PostgreSQL和MySQL)

1. 优秀的Schema设计：

   • 范式化与反范式化： 根据业务需求权衡。OLTP系统倾向于范式化以减少数据冗余和保证数据一致性，OLAP系统可能需要适度反范式化以优化查询性能。
   • 选择正确的数据类型： 使用尽可能小但能满足需求的数据类型，例如，整型用 INT 而不是 BIGINT，字符串用 VARCHAR(N) 而不是 TEXT。
   • 主键： 为每个表定义主键，最好是自增或UUID，并选择合适的索引类型。
   • 外键约束： 使用外键来维护表之间的引用完整性，这能有效防止数据不一致。
   • 默认值与NULL： 合理使用默认值，并谨慎对待 NULL 值，因为 NULL 可能会影响索引使用和查询逻辑。

2. 查询优化：

   • EXPLAIN (或 EXPLAIN ANALYZE)： 始终使用它来分析查询计划，理解查询是如何执行的，找出性能瓶颈（如全表扫描、不当的连接顺序）。
   • 索引策略： 根据 WHERE 子句、JOIN 条件、ORDER BY 和 GROUP BY 子句创建合适的索引。避免创建过多不必要的索引，因为索引会增加写入开销和存储空间。
   • 避免全表扫描： 尽量通过索引查找数据。
   • 减少大结果集： 只查询需要的列，而不是 SELECT *。
   • 合理使用JOIN： 避免过多的JOIN，尤其是在大型表之间。考虑是否可以通过反范式化或预计算来优化。
   • 分页优化： 对大数据量进行分页时，避免使用 OFFSET N LIMIT M 的简单组合，尤其在N很大时，考虑使用基于游标或上次查询最大ID的方式。
   • 批量操作： 对于大量的 INSERT/UPDATE/DELETE 操作，考虑使用批量操作而非单条循环，减少网络往返和事务开销。

3. 连接池管理：
   在应用程序中使用数据库连接池（如HikariCP for Java, PgBouncer for PostgreSQL, ProxySQL for MySQL）。连接池能复用连接，减少连接建立和关闭的开销，控制最大连接数，防止数据库过载。

4. 安全管理：

   • 最小权限原则： 为应用程序创建专用数据库用户，并只授予其完成任务所需的最小权限。不要使用 root 或 postgres 用户直接连接应用程序。
   • 强密码： 使用复杂且唯一的密码，定期更换。
   • 网络隔离： 数据库服务器应放置在内网，不直接暴露在公网。使用防火墙限制访问。
   • 数据加密： 使用SSL/TLS加密客户端与服务器之间的数据传输。考虑对敏感数据进行列级别加密或使用数据库提供的透明数据加密（TDE）。

5. 备份与恢复策略：

   • 定期备份： 制定可靠的备份策略，包括完整备份、增量备份或差分备份。
   • 异地存储： 备份数据应存储在与生产环境分离的位置，最好是异地。
   • 定期演练： 定期进行恢复演练，确保备份数据的可用性和恢复流程的有效性。
   • 物理备份 vs 逻辑备份： 根据RTO/RPO（恢复时间目标/恢复点目标）选择。pg_basebackup (PostgreSQL) 和 Percona XtraBackup (MySQL) 提供高效的物理备份。pg_dump 和 mysqldump 提供逻辑备份。

6. 监控与告警：

   • 关键指标监控： 监控CPU、内存、磁盘I/O、网络、连接数、QPS、TPS、慢查询、锁等待等关键数据库指标。
   • 告警系统： 配置告警，当指标超出阈值时及时通知。
   • 日志分析： 定期审查数据库日志（错误日志、慢查询日志），发现潜在问题。

7. 数据库版本管理：
   将数据库Schema的变化视为代码的一部分，进行版本控制。使用像Flyway或Liquibase这样的数据库迁移工具来管理Schema的升级和回滚。

PostgreSQL 特定最佳实践

1. VACUUM与AUTOVACUUM：

   • 理解VACUUM： PostgreSQL的MVCC机制会导致旧行版本（死元组）的累积，需要 VACUUM 来回收空间并更新统计信息，避免表膨胀。
   • AUTOVACUUM调优： 默认的 autovacuum 进程通常足够，但在高写入负载下，可能需要根据具体情况调整其参数（如 autovacuum_vacuum_scale_factor, autovacuum_vacuum_threshold, autovacuum_analyze_scale_factor 等），确保死元组及时清理，避免性能下降。
   • 监控膨胀： 使用 pg_stat_all_tables 和 pg_stat_user_tables 视图监控表和索引的膨胀情况。

2. 选择合适的索引类型：

   • 利用GIN、GiST等高级索引，特别是处理JSONB、数组、全文搜索和地理空间数据时。
   • 考虑表达式索引和部分索引来优化特定查询。

3. 充分利用高级特性：

   • JSONB： 在处理半结构化数据或需要NoSQL灵活性的同时保留SQL关系模型时，优先使用JSONB。结合GIN索引，可以实现高效的JSON字段查询。
   • FDWs： 如果有集成异构数据源的需求，FDW能大大简化数据访问。
   • CTE (WITH子句)： 结构化复杂查询，提高可读性和可维护性。
   • 窗口函数： 处理排名、滑动平均等分析型查询。

4. 连接池与PgBouncer：
   在高并发场景下，使用PgBouncer作为PostgreSQL的连接池和会话管理工具，它可以显著降低数据库的连接开销。

5. pg_stat_statements 扩展：
   安装并启用 pg_stat_statements 扩展，它能统计所有执行过的SQL语句的性能指标，是发现慢查询和优化瓶颈的利器。

MySQL 特定最佳实践

1. 选择正确的存储引擎 (InnoDB优先)：

   • 几乎所有的现代应用都应该使用InnoDB作为默认存储引擎，因为它支持事务、行级锁定和外键，保证了数据完整性和高并发性。
   • 除非有非常特殊的理由（例如，纯内存数据库需求），否则避免使用MyISAM。

2. 调整InnoDB参数：

   • innodb_buffer_pool_size： 这是InnoDB最重要的参数，用于缓存数据和索引。通常设置为物理内存的50%-80%。
   • innodb_log_file_size： 影响写入性能和恢复速度。
   • innodb_flush_log_at_trx_commit： 控制事务提交时日志刷盘的频率，权衡数据安全性和写入性能（0, 1, 2）。

3. 理解和使用 TRUNCATE vs DELETE：

   • TRUNCATE TABLE 是一种DDL操作，用于快速清空表数据，并重置自增计数器，不记录事务日志，速度快，但不可回滚。
   • DELETE FROM 是一种DML操作，逐行删除数据，记录事务日志，可回滚，但速度相对较慢。

4. 主键策略：

   • MySQL InnoDB表的数据是按照主键的顺序存储的（聚簇索引）。选择一个合理的主键对于查询性能至关重要。通常使用自增整型作为主键，或者业务上唯一且不经常变动的值。
   • 避免使用太大的或随机的UUID作为主键，这可能导致过多的页分裂和IO。

5. OPTIMIZE TABLE：
   定期对表运行 OPTIMIZE TABLE 命令，尤其是对经常有大量 DELETE 和 UPDATE 操作的表，它可以回收未使用的空间，减少表碎片，提高查询效率。

6. 慢查询日志：
   启用慢查询日志，并设置合理的 long_query_time 阈值，定期分析慢查询日志（可以使用 pt-query-digest 等工具）。

7. pt-query-digest (Percona Toolkit)：
   这个工具是MySQL慢查询日志分析的事实标准，能聚合和分析慢查询日志，找出最耗时的查询模式。

---

第四部分：如何抉择——根据项目需求选择数据库

理解了PostgreSQL和MySQL的异同与最佳实践后，最终的决策仍需回归到具体的项目需求和团队背景。没有绝对“更好”的数据库，只有“更适合”的数据库。

选择MySQL的场景：

1. 快速开发和部署：

   • 对于简单的CRUD应用、博客、CMS（如WordPress）、小型电商网站等，MySQL配置简单，部署快捷，学习曲线平缓，可以快速上线。
   • 许多共享主机和云计算平台默认支持MySQL，生态工具链非常成熟。

2. 高读写频率、简单查询：

   • 当应用主要执行大量的简单读写操作（如Web应用的请求日志、用户会话管理），且对复杂查询和高级功能需求不高时，MySQL通常能提供出色的性能。
   • 对于高并发的OLTP工作负载，MySQL InnoDB优化得当也能表现良好。

3. 特定存储引擎需求：

   • 如果需要利用MySQL独特的存储引擎架构（例如，使用Memory引擎做高速缓存），MySQL是唯一选择。

4. 现有团队技能栈：

   • 如果团队对MySQL有丰富的开发和运维经验，且项目需求能够被MySQL满足，那么继续使用MySQL能降低学习成本和潜在风险。

5. 成熟的生态系统和工具：

   • MySQL拥有庞大的用户群和开发者社区，海量的第三方工具、框架、ORM支持，以及云服务提供商的深度集成。

选择PostgreSQL的场景：

1. 数据完整性与高级事务特性：

   • 对于金融、电信、医疗等对数据一致性、事务隔离级别有严格要求的行业，PostgreSQL严谨的ACID实现和强大的MVCC机制更具优势。

2. 复杂查询与分析型工作负载：

   • 当应用涉及复杂的报表、数据分析、地理空间查询、全文本搜索、聚合操作或需要高级SQL特性（如窗口函数、递归CTE）时，PostgreSQL更先进的查询优化器和丰富的功能集会带来更好的表现和开发效率。

3. 半结构化数据与文档存储：

   • JSONB类型及其强大的索引和操作符，使得PostgreSQL在处理混合了关系型数据和半结构化（JSON）数据的场景下表现出色，有时可以替代或部分替代NoSQL数据库。

4. 地理信息系统 (GIS)：

   • PostGIS扩展使PostgreSQL成为地理空间数据处理的首选，功能强大、社区活跃、性能优异。

5. 可扩展性与自定义需求：

   • 如果项目需要高度定制化的数据类型、操作符，或者需要通过FDW集成多种外部数据源，PostgreSQL是无可争议的首选。其开放的架构允许深度定制和扩展。

6. 许可证偏好：

   • PostgreSQL的BSD-style许可协议更加宽松，对于希望将数据库集成到闭源商业产品中的公司来说，这消除了GPL许可可能带来的顾虑。

7. 追求长期稳定性与技术前沿：

   • PostgreSQL的发展更注重技术的严谨性、功能的完备性和SQL标准的遵循，通常被认为是RDBMS领域的“技术领先者”，能更好地应对未来的复杂需求。

---

结论：平衡的艺术与未来的展望

PostgreSQL和MySQL都是卓越的开源关系型数据库，各自在不同的领域都取得了巨大成功。MySQL以其易用性、高性能的简单查询以及灵活的存储引擎架构，成为了Web应用的宠儿。而PostgreSQL则以其强大的功能、严格的SQL标准符合性、出色的可扩展性以及对复杂数据类型的良好支持，赢赢得了众多企业级应用和数据密集型项目的青睐。

在做选择时，开发者不应盲目追随潮流，而应：
1. 深入分析项目需求： 明确业务逻辑的复杂性、数据量级、并发要求、数据一致性等级以及未来的扩展方向。
2. 评估团队技能： 数据库选型也应考虑团队现有成员的熟悉程度和学习曲线。
3. 考虑生态系统： 关注周边工具、ORM、云服务集成等是否满足需求。

在许多情况下，两者并非互斥，甚至可以共存。例如，在微服务架构中，不同的服务可以根据其特定需求选择最合适的数据库。

随着云计算、大数据和AI技术的发展，数据库领域也在不断演进。云数据库服务（如AWS RDS, Google Cloud SQL, Azure Database）的普及，使得数据库的部署、扩展和管理变得更加便捷。同时，NewSQL数据库、NoSQL与关系型数据库的融合趋势也在不断加速。

作为开发者，掌握PostgreSQL和MySQL的异同，不仅能帮助我们做出更明智的选型决策，更能让我们深入理解关系型数据库的精髓，为构建高性能、高可用、可扩展的现代化应用打下坚实的基础。