CentOS 停止维护公告：重要信息和行动建议 – wiki基地

CentOS 停止维护公告：重要信息和行动建议

2020年12月8日，Red Hat 宣布将 CentOS 8 的生命周期缩短，并将其重心转移到 CentOS Stream 上。这一决定在 Linux 社区引发了轩然大波，许多用户不得不重新评估他们的服务器策略。本文将详细解读 CentOS 停止维护公告的关键信息，分析其带来的影响，并提供一系列行动建议，帮助用户应对这一变化。

一、 CentOS 停止维护公告的核心内容：

Red Hat 的公告核心内容如下：

• CentOS 8 的生命周期缩短： 原计划支持到2029年的 CentOS 8，其维护周期被大幅缩短至2021年12月31日。这意味着在此日期之后，CentOS 8 将不再接收任何安全更新、Bug 修复或功能增强。
• CentOS Stream 成为 CentOS 的未来： Red Hat 将 CentOS Stream 定位为 CentOS 项目的未来。CentOS Stream 是一个滚动发布的 Linux 发行版，它位于 Fedora Linux 和 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 之间，作为 RHEL 的上游开发平台。
• CentOS Linux 被 CentOS Stream 取代： CentOS Linux 作为 RHEL 的下游克隆版本，将不再继续开发。CentOS Stream 成为 Red Hat 官方支持的 CentOS 版本。

二、 CentOS 停止维护公告的影响：

CentOS 停止维护公告对广大用户带来了诸多影响：

• 稳定性风险： 停止维护意味着 CentOS 8 将不再接收安全更新，系统将面临潜在的安全漏洞和稳定性风险。
• 兼容性问题： CentOS Stream 的滚动发布特性可能导致软件兼容性问题，需要用户更加频繁地进行更新和测试。
• 迁移成本： 用户需要将现有 CentOS 8 系统迁移到其他 Linux 发行版，这将涉及到时间、人力和资源成本。
• 社区分裂： CentOS 的改变引发了社区的争议和分裂，一些用户对 Red Hat 的决定表示不满，并开始寻找替代方案。

三、 行动建议：

面对 CentOS 停止维护的现状，用户需要采取相应的行动来应对：

1. 评估现有系统：

• 确定当前使用的 CentOS 8 系统的数量和重要程度。
• 评估这些系统所运行的应用程序和服务的依赖关系。
• 分析迁移到其他 Linux 发行版的可行性和成本。

2. 选择合适的迁移方案：

• 迁移到 CentOS Stream： 如果你能够接受滚动发布模式和潜在的兼容性问题，可以考虑迁移到 CentOS Stream。这将是成本最低的迁移方案。

• 迁移到其他稳定的 Linux 发行版： 如果你需要一个稳定的服务器环境，可以考虑迁移到其他稳定的 Linux 发行版，例如：

  • Rocky Linux： 由 CentOS 项目的创始人 Gregory Kurtzer 创建，旨在成为 CentOS Linux 的真正替代品。
  • AlmaLinux： 由 CloudLinux 创建，提供与 RHEL 二进制兼容的稳定发行版。
  • Oracle Linux： Oracle 提供的免费 Linux 发行版，与 RHEL 二进制兼容。
  • Debian/Ubuntu： 基于 Debian 的流行 Linux 发行版，拥有庞大的社区支持和丰富的软件资源。

• 继续使用 CentOS 8 (不推荐)： 虽然可以继续使用 CentOS 8，但由于缺乏安全更新，强烈不建议将 CentOS 8 用于生产环境。如果你必须继续使用 CentOS 8，需要采取额外的安全措施，例如：

  • 使用额外的安全工具，例如防火墙和入侵检测系统。
  • 定期进行安全审计和漏洞扫描。
  • 尽可能地隔离系统，减少受攻击面。

3. 制定迁移计划：

• 确定迁移的时间表和步骤。
• 创建备份和恢复计划。
• 进行测试迁移，以验证迁移过程的可靠性。
• 培训相关人员，确保他们能够熟练操作新的系统。

4. 实施迁移：

• 按照迁移计划逐步实施迁移。
• 密切监控迁移过程，及时解决出现的问题。
• 完成迁移后，进行全面的测试和验证。

5. 长期维护：

• 定期更新系统，以确保系统的安全性和稳定性。
• 监控系统性能，并进行必要的优化。
• 制定灾难恢复计划，以应对突发事件。

四、 CentOS Stream 的优缺点：

优点：

• 更早获得新功能： 作为 RHEL 的上游，CentOS Stream 可以更早地获得新功能和改进。
• 更贴近 RHEL： CentOS Stream 与 RHEL 的代码库更加接近，可以更好地为 RHEL 的开发提供反馈。
• 滚动发布： 持续的更新可以确保系统始终保持最新状态。

缺点：

• 稳定性不如 RHEL： 由于 CentOS Stream 是滚动发布，稳定性可能不如 RHEL。
• 兼容性问题： 滚动发布可能会导致软件兼容性问题。
• 不适合生产环境： 对于需要高度稳定性的生产环境，CentOS Stream 可能不是最佳选择。

五、总结：

CentOS 停止维护公告对 Linux 生态系统产生了重大影响。用户需要认真评估其影响，并采取相应的行动来应对。选择合适的迁移方案，制定详细的迁移计划，并做好长期维护工作，才能确保系统的安全性和稳定性。尽管 CentOS 的未来充满不确定性，但开源社区的力量将继续推动 Linux 的发展。 通过积极探索和适应变化，用户可以找到最适合自己需求的 Linux 发行版，并继续享受开源软件带来的优势. 希望本文提供的建议能够帮助你更好地应对 CentOS 停止维护带来的挑战。